Зе Луиш: польза или вред «Спартаку»?

[_al_maz_]

Немного статистики.
То, что скрыто от глаз.Публика разошлась в оценках игры нападающего «Спартака» в матче с «Краснодаром». Одни отмечают его беспомощность в завершении атак. Другие доказывают исключительную полезность в подыгрышах. Полезность вообще удобно доказывать в победных матчах. Завершись игра другим исходом, никаких споров бы не было. А

Comments

[psycho_btr]

Картинки почини.

[_al_maz_]

Готово. Спасибо

[despeinado]

Ну, лучше Юры - факт, а там посмотрим...

[razlivskiy]

Оставил бы, как ближайшую подмену, продал Мовсисяна и купил бы за десятку хорошего, годного форварда, готового играть здесь и сейчас.

[odessit_spb]

4Б?:)

[ext_3050743]

Если занедорого, то почему бы и нет )))

[alex_de_la_fang]

Потому что через год придётся искать замену уже ему

[gigavolte]

"Нападающий не имеет права запарывать три голевых момента. Все остальное - демагогия."
И далее целый абзац того, что автор только что так решительно назвал демагогией.

[mnement]

По Краснодару Зе однозначная польза, даже не смотря на то, что мазила. Оборону шатал, зоны для других открывал, пасы раздавал. У чувака драйв есть, желание и явно мозги и хрен с ним что не забил, зато человек играл в футбол, а не пешком по полю передвигался. А за промахи, я думаю, он сам себя корит достаточно, так что будет отрабатывать на тренировках этот аспект