В ближайшее время буду радовать вас всех новыми проектами московских девелоперов. рефлексирующих вместе с архитекторами и городскими властями на тему «золотого века» советской архитектуры. Естественно, вся это рефлексия порождена призрачными маркетинговыми исследованиями и моим любимым понятием «город хочет».
Итак, часть первая.
(
Read more... )
Comments 51
Reply
Ругать дом нет смысла, в него, тем более вложено много архитектурного труда. Сказать, что задумано халтурно нельзя. На фасадах удалось пока удержаться от настоящей пошлости, в которую иногда заносит при попытке влезть в историзм. Все выглядит на первый взгляд очень осмысленно. За исключением градостроительного вопроса - из этой картинки понять, как дом вписан в среду невозможно. А это вопрос первостепенный.
В него будет вложено еще много труда, когда будет рабочий проект и стройка. Есть только сожаление по поводу того, что эти усилия направлены не совсем так, как хотелось бы.
Все не было возможности отблагодарить. Саша, спасибо тебе (если позволишь, обращаюсь на "ты") за твои замечательные подарки! Мне было очень приятно получить такие ценные книги.
Reply
запоздалый постмодернизм мы, как выяснилось, не пережили, подобных проектов много.
я бы хотел их периодически здесь вывешивать (если конечно можно), может для них придумать какие-то метки?
книгами был рад поделится))
Reply
-------------------------
Может быть, это и не так уж плохо. Ведь такой полиморфизм современной архитектуры показывает нам наличие рынка идей и подходов. Пусть заказчик выбирает автора по вкусу. Ситуация, когда нужно принудительно проектировать в каком-то заданном направлении кажется мне настолько тяжкой, что жаловаться
на сегодняшний подход как-то не хочется.
Мы ведь уже пережили эпоху догматизма. Надеюсь (очень и очень надеюсь), что мы не покатимся опять в сторону "государственного стиля".
я бы хотел их периодически здесь вывешивать (если конечно можно)
-------------------------
Безусловно. Даже нужно. Это как раз позволит представить, какое развитие получают в нынешнее время идеи, наработанные и опробованные за долгий период существования СССР. На самом деле, ведь есть не только попытки "поиграть" с темой сталинской архитектуры, но и опусы на тему советского авангарда. Их тоже, видимо, имеет смысл показывать.
Reply
Reply
Reply
да, его часто ругают, но по мне - удачное здание
"псевдоконструктивистский квартал на спуске к Яузе от Преображенки"
а что за проект? какая улица, не подскажешь?
"кажется, что-то пристойное сооружают на Красносельской"
это у Елоховского собора что ли?
Reply
У Елоховского собора, я надеюсь, ничего не сооружают. А вокруг самой станции "Красносельская" возникло прямо несколько новых кварталов. Кажется, есть очень пристойные здания в духе рационализма 20-х. Но я их законченными не видел и плохо помню.
Reply
Reply
Хотя их, кажется, много.
Reply
+100
Reply
Reply
Reply
Reply
Церетели лёг под танки.
Reply
Leave a comment