Обзор №2-ZK

Jun 02, 2008 10:03

По заявке рассматривается журнал dim_lights.
Критик - zzzzuka

Внешний вид и оформление: черный фон и белый шрифт. Читается крайне неудобно, очень режет глаза. Журнал носит оптимистичное название "Ночные бредни как всегда".

Автор: имя узнать не удалось, а так - молодой человек 20 лет, говорящий о себе: "My big top tricks will always make you happy, but we all know ( Read more... )

фотографии, ссылки, zzzzuka

Leave a comment

Comments 6

besionishe June 2 2008, 17:48:49 UTC
Я любитель. Этот жж вносит лепту.. хм.. сюрреалистичности, что ли, в ленту. Хотя редко проявляется, но даже ссылки на ютуб обычно стоящие.

Reply


dim_lights June 2 2008, 18:52:47 UTC
У меня возникло странное и вполне обоснованное подозрение, что посты где много текста, а также посты с фотографиями вы пропустили немного.

А также, возможно, что бы узнать мое имя, не следовало ограничиваться первыми 4 страницами моего розового журнальчика.

Но, как бы там ни было, спасибо за подробную критику.

Лёша

Reply

yanewegi June 2 2008, 19:03:12 UTC
Уважаемый Леша. Мы составляем общее впечатление о журнале и каждый критик лишь скромно пишет свое собственное мнение о блоге. Здесь не изба-читальня, чтобы изучать каждый журнал от момента создания и до самого последнего поста. А для того, чтобы составить впечатление, достаточно прочитать несколько последних страниц.

Reply

dim_lights June 2 2008, 19:33:48 UTC
Я просто высказал свои мысли насчет критики. Хуже было бы если бы я промолчал вообще, не так ли? Тогда чья то работа вообще не была бы оценена.

Тем не менее, раз уж вы мне ответили, я и вам могу сказать пару вещей.
Если это не изба-читально, то может об этом нужно упомянуть в информации про сообщество, поскольку большинство людей надеется именно на критику журнала, а не последних страниц.
А если уж и последних страниц, то, возможно хотя бы примерно, можно было бы указать на их количество. Во избежание будущих недоразумений.
Насчет мнений ладно, каждый такой критик, какой он критик. Хотя если цель сообщества сделать обзор журналов для других людей, то субъективность мнения отдельного критика вряд ли играет здесь положительную роль.

Не забывайте, пожалуйста, что это просто пассивные комментарии и я никому ничего плохого не хочу предлагать делать.

Reply

yanewegi June 2 2008, 19:40:11 UTC
Не бывает полностью объективных людей. Мнение всегда субъективно и об этом было сказано в сообществе и в правилах.

Критика журнала представляет собой впечатление от журнала. Для того, чтобы составить впечатление, порой необходимо прочитать 100 постов, порой 200, а порой достаточно и 50.

Reply


igarioshka June 2 2008, 21:33:57 UTC
не знаю на сколько в тему, и на сколько нужным тоном, но просто замечу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up