Leave a comment

Comments 6

mustafaibrahim April 15 2008, 06:56:30 UTC
Спасиба не будет. Это отписка, а не рецензия. Ждать 4 месяца, чтобы получить ТАКОЕ? Подробнее: http://mustafaibrahim.livejournal.com/111289.html

Reply

tillsa April 15 2008, 08:34:03 UTC
Согласна, отписка.

Reply

ex_vilainen16 April 15 2008, 08:43:20 UTC
1. Ваши сообщества не рецензируются - рецензируется только дневник.
2. Я упомянул только о том, что хоть как-то привлекло мое внимание. Рецепты и пародии, по мо-моему мнению, особого внимания не заслужили.
3. Ждать можно было хоть несколько лет - это делается на добровольческих началах, поэтому, что есть, то есть.
4. Рецензия на дневник выдержана в благожелательном тоне.
5. Ваше отношение к психиатрам никак не повлияло на мою оценку степени интересности дневника.
6. Дневник скучноват, давайте признаем это вместе.
7. Я крайне субъективен в оценке, и это мое право: медитировать и выходить в астрал во время чтения чужих дневников я не считаю удобным.
8. В крайнем случае, вы можете попросить другого критика (я посодействую) написать повторную рецензию.

Reply

mustafaibrahim April 15 2008, 08:50:16 UTC
пункт 8 меня бы очень устроил. А благожелательности не жду - пусть хоть обстебут, но сделают это не левой пяткой

Reply


ion_storm April 16 2008, 12:22:56 UTC
не понимаю я реакции рецензируемого. Спокойная рецензия. Никаких гадостей не замечено. Я бы такой порадовалась, ну или по крайней мере не расстроилась
А что должен был делать критик, восхвалять и расписывать на десять листов?

Reply

ex_vilainen16 April 16 2008, 12:27:53 UTC
Рецензируемый ожидал признания его творческой гениальности, наверное.

Reply


Leave a comment

Up