Обзор №1 cudovishe
Жунрал: cudovishe. Критик: r0l
Оформление
Улучшенный аккаунт. Дизайн, на мой взгляд, выбран крайне неудачно, не только потому, что мелкие белые буквы на черном фоне совершенно не читаемы, но и потому, что расстояния подобраны неудачно совершенно невозможно понять, к чему относится, скажем, крупный фиолетовый заголовок, к следующему посту или предыдущим «тэгам». Читать рекомендуется в ленте, в «своем» дизайне.
Об авторе
В профайле автор о себе не распространяется, подавая лишь скупую, как мужская слеза, информацию о том, что следует ее именовать «Чудо», о дате рождения и законченной школе. Впрочем, из глубин дневника можно выяснить, что зовут это Чудо Натальей.
О дневнике
Дневнику год и пара месяцев, и это именно дневник, здоровая смесь из двух третей «лытдыбров» и одной трети «баянов», таких как известные тесты с популярных сайтов. Хотя, на мой взгляд, приводить в постах целиком тексты Алсу и А-студио это все же перебор. Встречаются изредка и плосковатые, но смешные для тех кто не слышал шуточки. Дневник характерен тем, что добавить нечего. Вышесказанным определяются все записи, без исключений. Некоторые записи сделаны почему-то черным по черному, мне-то нетрудно нажать Ctrl-A и прочитать, но смысла я в этом, честно говоря, не вижу.
Понравилось
Дневник сразу и просто позиционируется как диалог со своими друзьями и знакомыми, не претендуя на большее, и соответствует декларируемой позиции. Иногда, в переживаниях и проблемах, которыми делится Чудо, сквозит неподдельная искренность, становится даже удивительно, что это выложено для всех, а не «friend-only».
Не понравилось
Автор иногда злоупотребляет огромными буквами ярких ядовитых цветов. Тринадцать (!) фотографий с корпоративной вечеринки без ката, честно говоря, тоже не очень порадовали. Чувствуется пренебрежение к грамматике (не «олбанское»), полное игнорирование всех знаков пунктуации кроме точек, ну и, конечно, 23 восклицательных знака подряд тоже позволяют сделать некоторые выводы.
Резюме
Регулярно дополняющийся журнал «только для своих», как форма общения со знакомыми. Автор и не пытается претендовать на большее. Какого-либо интереса для посторонних нет, да и не должно быть.
Оформление
Улучшенный аккаунт. Дизайн, на мой взгляд, выбран крайне неудачно, не только потому, что мелкие белые буквы на черном фоне совершенно не читаемы, но и потому, что расстояния подобраны неудачно совершенно невозможно понять, к чему относится, скажем, крупный фиолетовый заголовок, к следующему посту или предыдущим «тэгам». Читать рекомендуется в ленте, в «своем» дизайне.
Об авторе
В профайле автор о себе не распространяется, подавая лишь скупую, как мужская слеза, информацию о том, что следует ее именовать «Чудо», о дате рождения и законченной школе. Впрочем, из глубин дневника можно выяснить, что зовут это Чудо Натальей.
О дневнике
Дневнику год и пара месяцев, и это именно дневник, здоровая смесь из двух третей «лытдыбров» и одной трети «баянов», таких как известные тесты с популярных сайтов. Хотя, на мой взгляд, приводить в постах целиком тексты Алсу и А-студио это все же перебор. Встречаются изредка и плосковатые, но смешные для тех кто не слышал шуточки. Дневник характерен тем, что добавить нечего. Вышесказанным определяются все записи, без исключений. Некоторые записи сделаны почему-то черным по черному, мне-то нетрудно нажать Ctrl-A и прочитать, но смысла я в этом, честно говоря, не вижу.
Понравилось
Дневник сразу и просто позиционируется как диалог со своими друзьями и знакомыми, не претендуя на большее, и соответствует декларируемой позиции. Иногда, в переживаниях и проблемах, которыми делится Чудо, сквозит неподдельная искренность, становится даже удивительно, что это выложено для всех, а не «friend-only».
Не понравилось
Автор иногда злоупотребляет огромными буквами ярких ядовитых цветов. Тринадцать (!) фотографий с корпоративной вечеринки без ката, честно говоря, тоже не очень порадовали. Чувствуется пренебрежение к грамматике (не «олбанское»), полное игнорирование всех знаков пунктуации кроме точек, ну и, конечно, 23 восклицательных знака подряд тоже позволяют сделать некоторые выводы.
Резюме
Регулярно дополняющийся журнал «только для своих», как форма общения со знакомыми. Автор и не пытается претендовать на большее. Какого-либо интереса для посторонних нет, да и не должно быть.