Сходимость ПЙ типировщиков - ?

[vaffe]

Мы уже видели здесь неоднократно отчеты вида "35 типировщиков - 35 разных ТИМов", касающиеся соционических типировщиков.
А с ПЙ типировщиками никто не проводил подобных акций?
Интересно было бы посмотреть отчеты.

Comments

[tikhiy]

На мой взгляд, ПЙ - это типичный пример т.н. "салонной игры", чего только стоят книжки создателя, где в обилии присутствует всякая метафизическая чушь, где сама концепция строится по принципу "а давайте придумаем новую типологию". Т.е. это чисто умозрительная теория, причем весьма слабо, на мой взгляд, проработанная.

Если сравнивать с изысканиями Юнга ("Психологические типы" - там много всякой "беллетристики" на тему философского обоснования интроверсии / экстраверсии и т.п.), то очевидно, что он пытался эмпирическую концепцию обосновать в философском плане, а не наоборот - придумать некую "философию" и потом пытаться натянуть ее на реальность.

В общем вследствие всего это не стоит ожидать от сподвижников ПЙ хоть какой-то более-менее серьезной работы по согласованию результатов своей деятельности, по проведению исследований уровня Рабочей группы по соционике из СПб, школы Гуленко, Таланова и т.п. - очевидно, что ПЙ - это for fun.

[deeprelax]

любопытно также, как в мире СВП со сходимостью дела обстоят

[vaffe]

Там все предельно уныло, т.к. нет ТИПОВ, как таковых. Только аспекты.

[deeprelax]

это смотря у кого, у толкачева, кажется, 12 типов было

[vaffe]

???? я что-то не встречал. Можно пруф?
Те вялые потуги породить типы, которые мне приходилось лицезреть, не выдерживали даже поверхностной критики.