Универсальная этическая фраза?

[vaffe]

Господа ЭТИКИ, скажите, пожалуйста, является ли для вас аргументом фраза
"Нет, я ТАК больше не могу"
???

PS
господа ЛОГИКИ, данная фраза является самодостаточной и не требует дополнительного раскрытия.

Comments

[tdutym]

Отвечаю как этик. Зависит от того, в каком контексте звучит эта фраза. Может жена ждала два года, когда муж купит ей цветы, но не говорила ему об этом, ожидая, что он сам когда-нибудь догадается это сделать. В данном контексте эта фраза может означать: "я устала от того, что ты не оказываешь мне требуемого внимания".

Или парень выясняет отношения с девушкой, но ему не нравится, что девушка уходит от ответов на его прямые вопросы. И говорит: "нет я так больше не могу", констатируя невозможность нормального с ней диалога.

Не понимаю, как эта фраза может быть самодостаточной вне контекста.

[t_150]

- Отвечаю как этик. Зависит от того, в каком контексте звучит эта фраза. \\ Не понимаю, как эта фраза может быть самодостаточной вне контекста.
- отвечаю как логик: аналогичное мнение. кроме того, я не понимаю, что такое "аргумент" в пользу неизвестно чего. если это выводится из контекста, то и "как так" выводится оттуда же, либо в случае надобности выясняется иным образом.

зы, собственно "аргументом" для меня может являться прежде всего "не могу", "не хочу", итп. аргументом к тому, например, чтобы начать выяснять как "так", почему, итп. или к тому, что сменить "так" на "этак". или к чему угодно. а может и не являться, аргументом-то.

[truxina]

А что смущает?

[truxina]

логики тоже так говорят

[thoughtwhirl]

Нет, она является фактом или, в худшем случае, тезисом, обоснование которого оказалось бы горохом, ублажающим стенку.

[sunny_dp]

да, только пусть прибавят как именно (если мне окажется непонятно), и особенно пусть не отказываются обсуждать, что с этим делать.

[evelina]

да. не обязательно прибавлять, КАК именно. обычно по контексту разговора это понятно:)