Comments | ru_socionics: товарищ сталин о семейных традициях ШГС

t_150 in ru_socionics

товарищ сталин о семейных традициях ШГС

Jul 09, 2012 00:10

один из животрепещущих вопросов, не на шутку волнующих мировую общественность - как так выходит, что в Школе Гуманитарного Сектантства не нашлось ни одного человека, способного обьективно оценить результаты её "практической" деятельности, вовсеуслышанье заявить о полной непригодности навязываемых собственной традицией "эталонов", об ужасающей ( Read more... )

ШГC, тракторизм головного мозга

Comments 7

tdutym July 8 2012, 23:41:16 UTC

> казалось бы, почему некоторые условно адекватные, в тех или иных вопросах, представители ШГС упорно отмалчиваются в ответ на подобные обвинения, подкреплённые фактическим материалом?
Все та же проблема интерпретации при определении типа. Типировщики, которые пользуются экспертным подходом, легко обходят эту проблему. Для этого нужно немного - объявить себя экспертом. А если типировщик еще и интуитивный логик, он без труда найдет убедительные аргументы в пользу своей версии, к которой он пришел непонятно как, постфактум. Тип определяется интуитивно, а результат обосновывается уже в объективном ключе, как будто так оно и есть. Очень удобная позиция для интуитивных логиков. Вот тебе и гуманитарная соционика, отрицающая технологический подход.

t_150 July 9 2012, 08:06:37 UTC

- Все та же проблема интерпретации при определении типа ( ... )

fe_fe_fe July 9 2012, 09:09:09 UTC

ооо, у нас уже свой специфический слэнг из мемов формируется

"мягкий логик", "Школа Гуманитарного Сектанства", "в огороде бузина, а в Киеве-то Гуленко", "типирование телеграфных столбов"...

fe_fe_fe July 9 2012, 11:49:13 UTC

надо вики для наших мемов завести как-нибудь

nekto8 July 13 2012, 19:33:52 UTC

"один из животрепещущих вопросов, не на шутку волнующих мировую общественность - как так выходит, что в Школе Гуманитарного Сектантства не нашлось ни одного человека, способного обьективно оценить результаты её "практической" деятельности, вовсеуслышанье заявить о полной непригодности навязываемых собственной традицией "эталонов", об ужасающей бессмысленности лепета о неких"

Отсутствие критичности - цена эмоциональной идентификации с группой. Рациональных предпосылок для существования каких-либо школ в соционике не существует, они все расчитаны на новичков либо желающих потусоваться (для второго истина, как понятно, не главное).

t_150 July 13 2012, 21:00:49 UTC

- Отсутствие критичности - цена эмоциональной идентификации с группой ( ... )

vaffe July 15 2012, 05:48:18 UTC

Рациональных предпосылок для существования каких-либо школ ... не существует

Ты будешь смеяться, но типность - одна из причин кластеризации.
Другой вопрос - это не единственная причина, и в данных конкретных условиях не обязательно первая.