Пьяный пост

Jul 30, 2010 03:50

А вот как вы думаете, господа, какие функции у социотипов должны проявляться в бОльшей мере в состоянии алкогольного опьянения? Один становится агрессивным, другой - наоборот, третий - более словоохотливым, четвертый замыкается... Зависит ли это от социотипа?

функции

Leave a comment

Comments 29

andeadd July 30 2010, 06:30:40 UTC
Помню тока о влиянии алкоголя на людей с разными типами конституции - эктоморфам алкоголь в целом пофик, мезоморфы становятся агрессивными, эндоморфы начинают сопливиться и слюнявиться а-ля "я люблю вас, друзья!" и "жизнь прошла, понимаете?.."

Т.к. эктоморфы в большинстве своем интуиты, а мезоморфы - сенсорики, то видимо можно сделать какие-нить очень общие выводы.

Reply

t_150 July 30 2010, 07:18:32 UTC
- эктоморфам алкоголь в целом пофик, мезоморфы становятся агрессивными
- это статики.

- эндоморфы начинают сопливиться и слюнявиться а-ля "я люблю вас, друзья!" и "жизнь прошла, понимаете?.."
- это динамики.

Reply

_nemezis_ July 30 2010, 11:15:47 UTC
А можно поподробнее?

Reply

t_150 July 30 2010, 13:45:03 UTC
я не могу делать однозначные выводы по этой теме (телосложение\ИМ) на ровном месте, не могут они быть сделаны так просто, но некоторые тенденции явно наблюдаются.

если уж пытаться привязывать выделенные соматотипы к ИМ (лучше было бы как бы несколько перерассмотреть вопрос соматотипирования заново), эктоморфы (астеники?) похожи скорее на ЧИ, мезоморфы (атлетики?) на ЧС, эндоморфы (пикники) - на базовых БИ\БС, на меланов короче, вообще на динамиков.

и потом, я не согласен с описаниями андеда, но вцелом описания более или менее соответствуют именно статикам\динамикам. то есть, крайне условно в терминах автора выше, базовые ЧИ\ЧС, скажем, "становятся агрессивными", базовым БЛ\БЭ - "в целом пофиг", базовые БИ/БС - "сопливятся и слюнявятся".

кроме того, "сопливятся-слюнявятся" - такого вообще о статиках не скажешь, ни об одном, потому что они все довольно деревянные. это скорее динамическое, за что и ценим, как говорится.

Reply


kaity_foxy July 30 2010, 08:05:03 UTC
зависит ли то, что меня развозит вусмерть и я за себя вообще не ручаюсь, а после отключки совсем ничего не помню, от того, что я Дон?

Reply

t_150 July 30 2010, 08:26:32 UTC
зависит конечно. за этими донами вообще нужен глаз да глаз.

Reply

_nemezis_ July 30 2010, 11:02:37 UTC
Брат по отсутствию разума.))
Тут виновата невозможность следить за дозой употребляемого алкоголя, я так себе это объясняю. Не чувствуешь свое состояние и в итоге - в усмерть.

Reply

kaity_foxy July 30 2010, 13:02:32 UTC
это точно, к сожалению - сама не остановлюсь, пока стакан не отберут(
вы тоже дон?

Reply


serioga July 30 2010, 08:57:19 UTC
детский блок наверное, да, вообще на абстрактно-физиологическом уровне имхо такое впечатление что энергитическей поток, подающийся на ментальное кольцо, и в обычном состоянии по большей части застревающий на базовой, в нетрезвом состоянии без особых помех проскакивает дальше, то есть базовая какбы уходит в тень, а творческая, ролевая и иногда болевая становятся более заметными.

Из интересных наблюдений - знакомый ИЭЭ напившись идет искать приключений, идея фикс набить кому нибудь морду, выбирает обычно противников достойных своей ролевой, тоесть в два раза больше себя как минимум %) под утро возвращается с разбитой мордой весь порваный без кошелька и мобилы но довольный как слон. Два лепших друга СЛЭ и СЭЭ напившись усаживаются в кресла и покуривая кальян начинают рассуждать о глобальных проблемах типа мира во всем мире, иногда очень забавно послушать. Рационалы как-то в целом спокойнее вроде напиваются, ЭСИ и ЛСИ становятся более веселыми но в пределах одекватносте, ЛИИ может незаметно обрубиться прямо за столом %)

Reply


neo_socionic July 30 2010, 14:08:26 UTC
О, надыть сюда Стебельского. У него есть целая теория, по которой подшофе люди "превращаются" в суперэжников. Должно быть, у него немало наблюдений.)

Reply

_nemezis_ July 30 2010, 14:46:26 UTC
Мгм. Покопаюсь на досуге, может, найду статьи какие-то...

Reply

_nemezis_ July 30 2010, 17:38:21 UTC
А, это Тихий который.)) А где его размышлизмы можно найти?

Reply

neo_socionic July 30 2010, 18:14:58 UTC
Не, это Тормерис который. Насколько я знаю, нигде не зафиксировано, но можно его прямо здесь и спросить, наверняка приведёт всякие жизненные примеры, у него бохатый опыт возлияний в дружеских компаниях, с представителями разных типов.)
Хм, кстати, надо будет его спросить, сработала ли теория на мне...

Reply


ozi_mirror July 31 2010, 10:23:40 UTC
ИЭЭ. Уберите, закопайте в землю, взорвите кило тротила над моим телефоном :-)))) и вообще всему живому в радиусе трех световых минут покинуть зону контакта :-)))) в состоянии подпития обостряется творческая и болевая - до невероятной степени. программная, понятное дело - начинает глючить. демонстративная, кстати - без изменений. возможно стоит рыть в этом направлении.

Reply


Leave a comment

Up