Что они видят?

Jan 05, 2010 13:12

Уважаемые шаманофилы, у меня к вам вопросик. Дайте ссылочку на то, где бы разбиралась связь между увиденным шаманом в трансе (человеком под веществами) и реальносуществующим потусторонним миром. А то врачи говорять, что это тупо плоды мозга всё, типа порождено самим сознанием. Вот хотелось (если честно реально хотелось бы) увидеть, что это не так, ( Read more... )

Шаманские путешествия и сны, Общие вопросы

Leave a comment

Comments 17

emile_kh January 5 2010, 17:44:37 UTC
Возможно они видят картинки порождены массовым бессознательным, которые лишь всплывают в сознании при этом являясь Откровением.

Reply

extatico January 5 2010, 17:46:13 UTC
А как общее бессознательное может всплыть в голове конкретного человека?

Reply

emile_kh January 5 2010, 17:56:19 UTC
Наличие массового бессознательного не доказано. Возможно что оно у каждого своё, а возможно у всех общее. Массовое бессознательное открыл Карл-Густав Юнг. С его идеями, можно ознакомиться здесь.
Бессознательное чаще всего во снах.

Reply


avis_sapiens January 5 2010, 20:38:51 UTC
> настоящие миры, а не тупо картинки, порожденные собственным мозгом...
Вы видите исключительно картинки порождённые вашим мозгом. Всё то, что вы называете "настоящим миром", есть продукт вашего мозга и ничего более.

Reply

shadow_of_raven January 5 2010, 21:19:29 UTC
Присоединюсь. Причем именно продукт мозга, а не прямой сигнал от органов чувств *)

Reply

extatico January 5 2010, 21:52:39 UTC
вы поняли о чём я, не умничайте)

Reply

avis_sapiens January 6 2010, 00:13:43 UTC
Нет, ошибаетесь. Мне не понятно о каких "реальносуществующих потусторонних мирах" вы говорите и что за доказательства чужих видений желаете видеть.

Reply


madi_ha January 5 2010, 22:12:47 UTC
Не знаешь, что более радует, когда на заданный вопрос все честно промолчат или когда каждый возьмется доказывать,что вот именно у него самые откровенные откровения....

Я бы подняла транспарант "Хочу Верить". Ибо изучая свои необычные состояния уже около 5 лет так и не пришла к однозначному мнению.

Reply

emile_kh January 6 2010, 11:31:32 UTC
если молчать, то каждый будет сам по себе, а если спорить, можно придти к чему-то общему. от этого общего уже можно отталкивать и создавать более глубокое и детально проработанное.

Reply


jahroma_man January 6 2010, 11:23:28 UTC
Например у группы Неман существует проект Трансгрессия - именно в сновидение РАЗНЫЕ люди находят схожие до степени смешения объекты(дома, строения, ландшафт) - для тех кто видел(находил специально) в сновидение тоже что и другие - это вполне реально :)
Это к вопросу о колллективном бессознательном(подсознательном :) )
Индивид не может впринципе быть вне коллективного т.к. сам является его частью.
И поддержу: всё субъективно через призму собственного восприятия.
За "вещества" здесь не принято перетирать - почитайте трипрепорты например на bihigh
Одинаковые вещества(формула)= схожие трипы.

ЗЫ "Меня интересует "лохи ли шаманы, принимающие порождения свей фантазии за откровения духов?". "(ц)
- :))))))))
Лохи те кто принимает откровения "шаманов", у которых напрочь отсутствует фантазия и с которыми не откровенничают духи! =)

"-Суслика видишь? - Нет?!
- А он есть!"(ц)дмб

Reply


cygyr January 14 2010, 15:06:11 UTC
Ох)
В другой теме оратор хорошо сказал на эту тему...
примерно так: Всё есть сон в сознании Абсолюта.
Так что, расслабьтесь: и мы, и врачи те "умные", равно как и их мозги, и форум этот - всё это сон Абсолюта)
Нет никакой ложки (с).

Reply

karamaxxx May 15 2010, 20:02:09 UTC
Можно было бы считать "глюки" шаманов чем-то несущественным, если бы не реальность мистических способностей, официально задокументированных скепситизирующей, но принужденной признать факт, официальной наукой, на протяжении уже наверное полтора века как (по крайней мере в Северо Азиатском регионе). Если шаман (как, кстати и какой-нибудь экстрасекс приблудный типа Вольфа Мессинга) способен в своем видении найти реально потеряный предмет за триста километров, который он в глаза не видел и не подозревал о нем, то это как? глюк такой общеколлективный? а бывают штуки и покруче у не шаманов даже. грань между реальностью и воображением призрачней чем может показаться. Лучше всех об этом Кастанеда писал..., кажись во второй книжке....

Reply


Leave a comment

Up