Leave a comment

Comments 97

genocidevolk February 22 2008, 17:31:07 UTC
Информация интересная, да и Каменты рулят)

Reply


Не совсем что бы офтоп crazyaliens February 22 2008, 17:33:53 UTC
Господа знатоки ВХ40к, не будете ли столь любезны пояснить, чем болтер отличается от обычного огнестрела? И чем это он настолько крут? Нигде внятного обяснения не находил. А хотелось бы узнать ( благо тема сателлитная армору)

Reply

Re: Не совсем что бы офтоп sepukka February 22 2008, 17:35:03 UTC
Re: Не совсем что бы офтоп crazyaliens February 22 2008, 17:51:53 UTC
Благодарю. Вник.

Reply

Re: Не совсем что бы офтоп satanized_one February 22 2008, 17:35:36 UTC
Смотри инфу по пистолю Gyrojet, болтер - примерно то же самое, но с дополнительным пороховым зарядом и взрывчаткой внутри пули.

Reply


В догонку! captainwilts February 22 2008, 17:49:45 UTC
Тут камрад подсказывает, что иллюстрация под "Аквилу" не подходит.
Потому что этот доспех - легендарный "beekie" ("клювастый").
То есть со шлемом, на котором конусообразное забрало.

Reply

Re: В догонку! sepukka February 22 2008, 17:54:18 UTC
Со шлемом, на котором конусообразное забрало, эт марк6 Корвус. Чем собственно не подходят то?)

Reply

Еще раз вдогонку. :))) captainwilts February 22 2008, 17:56:38 UTC
Так, это мы попутали.
Mk-6 "Corvus" был с beekie-шлемом.
Значит, все правильно.

Reply

Re: Еще раз вдогонку. :))) sepukka February 22 2008, 17:58:06 UTC
Эх вы, я ж специально страничку из книжки со всеми видами доспехов приложил)

Reply


Сугубый офтопик ser_gl February 23 2008, 18:05:26 UTC
Вопрос к гуру.
Я прошел Dawn of War и Dark Crusade за Космодесант и Имперскую Пехоту. Не могу избавиться от следующего вопроса: кто когда и как своим волевым решенирем остановил технический прогресс во вселенной сорокотысячного вархаммера?

Reply

Re: Сугубый офтопик sepukka February 23 2008, 18:42:19 UTC
Причин множество. Человечество в прошлом пережило страшный упадок, войну с ИИ(местный Батлерианский Джихад), человеческие колонии были разрушены и на многие тысячи лет изолированы друг от друга, почти все технологии утеряны ( ... )

Reply

Re: Сугубый офтопик ser_gl February 24 2008, 06:42:34 UTC
Ну, данное обоснование не лучше и не хуже любого иного. Однако, на примере анализа "Властелина колец" данного Еськовым в "Последнем кольценосце", действительность может оказаться гораздо интереснее её описания ;)
К тому же остаётся вопрос, как догматическое религиозное государство, замершее в своём технологическом развитии до сих пор сохраняет независимость и не пало под напором первосходящих сил противника? Или у орков тоже запрет на ИИ? :)

За Имперскую Гвардию - сорри! Играл давно и не заострял внимание на названиях рас.

Reply

Re: Сугубый офтопик sepukka February 24 2008, 09:03:05 UTC
У орков... "технический" уровень заложен генетически, а их хозяева которые это сотворили врят ли уже смогут изобрести и ввести в орочий обиход(и генокод)что-то новое вроде ИИ. Эльдары, это вообще вымирающая раса фанатично почитающая предков и тщетно цепляющаяся за былое величие и традиции. Они уже видимо достигли определенного "предела" и теперь просто тихо исчезают.
Тут только Тау активно развиваются и используют ИИ, но Тау мало и они малочувствительны к варпу, поэтому у них ни псайкеров, ни навигаторов, ни астропатов и даже полёты приходится совершать на короткие расстояния в приграничном слое имматериума. И как показала практика, у Тау больше пафоса чем реальной силы, когда Дамоклов поход(довольно скромный по меркам Империума), растерел в порошок весь их флот и начал утюжить приграничные колонии, синемордых спасло только вторжение тиранидов, ибо Криптман оперативно отозвал войска обратно в Империум сражаться с жуками.

Reply


cheshir911 January 22 2010, 07:10:24 UTC
Спасибо за подборку, интересно было прочитать :)

Reply


Leave a comment

Up