Да, Алла, но интересно что если Каффе Фассет (тоже известный американский вязальщик) довольно таки одиозная личность: психоделики, ориентация, лондоснкая богема, то Яред прямо таки "вяжущий пуритани": чистота, порядок, традесканции и собачка. Ни в чем замечен не был :). Но при этом очень продуманный бизнес план, я проникалсь что после вязания из распущенной секондовской пряжи человек создает самый дорогой твид :) [новые драгоценноти длай новых американцев], вообще же я его для себя проассоциировала с одним "CLEAN". Это видимо следующая ступень после "Смарт" (именно так был охарактиризован молодой человек главной героини в "Секс в большом городе". Теперь поставьте его рядом с Яредом и почувствуйте разницу, в фильме "Смарту" 35 лет, а Яреду сейчас 32, но какая разница. Наверное лет так через 10 мужским идеалом станет герой японских комиксов: мальчик с мозгом мужчины (есть такая крими серия манги).
Подзамочно - не нравится он мне. Внешне не нравится.
Фоты его, особенно макро-темы - да. Вещь.
Работы... такие правильные, гладенькие, общеодобряемые.
Ну что ж, нормально сработанная логистика по мыслеформам большинства потребителей ниттинга. В яблочко. Уверенное попадание на подиум и пьедестал для почитания потомков))) Хороший алгоритм, грамотные лозунги. Идеи, которые вот тут, рядом на тарелочке с голубой каёмочкой (ц). У всех народностей, всех континентов. Правильный базис - образование. Верная раскрутка - в массовом месте.
Ну да. Всё гениальное (финансово-окупаемое)- просто))) Здесь и носовые платки сыграют, и Ломоносовские мотивы с фарфора, перекинутые на трикотаж...
Я - на печке. У нас есть такая национальная забава - русские лежат на печи с наполеоновскими планами...
Так вопрос не "нравится- не нравится" а сухо с пинцетиком "как взял кассу", без эмоций. 1. Перевязал Циммерманн; 2. Адоптировал "разные другие дизайны" 3. Хорошо фотографирует 4. Хрошие описания (идея опять зех из Циммерманн, с её Дайджестами) 5. Раскручивает свою шерсть - "патриотизм". 6. Заточен под "женскую" вязальную публику, как раз для тех, что исколють спицами за в нету сторону скрещенную петлю. Оочень аккуратный, милый и ведет вязальные воркшопы (там с ним можно пообщаться). 7. Заточен под Азию тоже (это если внимательнее присмотреться :)).
Я писала то длай Веры, она вполне бы смогла с троицкой фабрикой подобное раскрутить, а уж её "Шао линь" можно дарить первой леди Китая. И описания на китайском , [ха-ха].
Comments 6
Слагаемые успеха понятны. Но я думаю надо еще быть в нужном месте в нужное время.
А первый свитерок до боли знаком. Я его вязала годах эдак в 80-х. Может узор несколько другой. ... И у скандинавов такие вещи в почете.
Reply
Reply
Фоты его, особенно макро-темы - да. Вещь.
Работы... такие правильные, гладенькие, общеодобряемые.
Ну что ж, нормально сработанная логистика по мыслеформам большинства потребителей ниттинга.
В яблочко.
Уверенное попадание на подиум и пьедестал для почитания потомков)))
Хороший алгоритм, грамотные лозунги.
Идеи, которые вот тут, рядом на тарелочке с голубой каёмочкой (ц).
У всех народностей, всех континентов.
Правильный базис - образование.
Верная раскрутка - в массовом месте.
Ну да. Всё гениальное (финансово-окупаемое)- просто)))
Здесь и носовые платки сыграют, и Ломоносовские мотивы с фарфора, перекинутые на трикотаж...
Я - на печке. У нас есть такая национальная забава - русские лежат на печи с наполеоновскими планами...
Reply
1. Перевязал Циммерманн;
2. Адоптировал "разные другие дизайны"
3. Хорошо фотографирует
4. Хрошие описания (идея опять зех из Циммерманн, с её Дайджестами)
5. Раскручивает свою шерсть - "патриотизм".
6. Заточен под "женскую" вязальную публику, как раз для тех, что исколють спицами за в нету сторону скрещенную петлю. Оочень аккуратный, милый и ведет вязальные воркшопы (там с ним можно пообщаться).
7. Заточен под Азию тоже (это если внимательнее присмотреться :)).
Я писала то длай Веры, она вполне бы смогла с троицкой фабрикой подобное раскрутить, а уж её "Шао линь" можно дарить первой леди Китая. И описания на китайском , [ха-ха].
Reply
Первое впечатление от его... анфасА.
Да, я поняла для кого)))
И, да, вполне.
Reply
Но оба хороши по своему :).
Reply
Leave a comment