Сразу - спрашиваю про очки, не про микроскопы - про микроскопы есть где почитать, вопросов не много. Если вдруг очки будут не бинокулярные, на один глаз (монокль с оправой) тоже подойдут
( Read more... )
Ну у меня такие были, рабочее расстояние у них сантиметра насколько помню 2-3, видно очень плохо (мутно, мешает отражение от большой линзы), пластик мягкий, царапается, мутнеет, при пайке флюс и прочее портят линзу. Полная хрень.
Вдруг кому пригодится: паяю в очках +4 с Алиэкспресс за 150 руб:) не ожидал, что так ОК будет:) Я не профи, глаза минус полтора, "болезнь коротких рук" (возраст)
Вдыхаешь... если бы... иногда нет никакого дыма - паяльник не пролазит, особенно когда надо паять почти перпендикулярно - между разъёмов, конденсаторов и т.д. а так про недостатки знаю, кстати, сложная (ну как сложная - 2-3 линзочки) даёт ещё и бОльшую глубину резкости, что как минимум минус одно измерение в стабильности.
Большинство подобных проблем у меня решалось однолинзовыми очками и поворотом платы на более удобный угол. Мне кажется, оно того не стоит, как минимум, на любительском уровне пайки несколько часов в неделю (вариант 40-часовой рабочей недели в таких очках не рассматриваем)
Там кроме очков есть ещё паяльник и иногда задача нерешаема - одновременно подлезть и тем и другим. Думаю, если в 10т.р. уложусь, то тупо куплю, как минимум 3.5x я просто покупаю. Альтернатива - сделать самому из линз и бумаги (корпус). Да, мне ещё бывает нужно для гитар и растений (везде бывает очень неудобно лезть близко).
Ну нет, за 150 сегодня видел. Однако если фирма не очень пафосная, то 3-10т.р. стоят 3.5x (причём ближе к 10 это с несколькими увеличениями), а вот 8x надо долго искать (а у непафосных фирм проблемы с тем, что фильтры на сайте не очень).
Большое рабочее расстояние (10..125 см) + неплохое увеличение - либо заметные габариты оптической системы, т.е. микроскоп - либо нетривиальная оптика (окуляр с очень малым фокусным расстоянием) - и, соотв., цена. "Я так думаю!" (ц)
Вообще моя проблема в том, что при попытке поиска (например на Озоне) сложно найти искомое - есть очень большое количество дешёвой дряни, в которой тонешь, фильтры не особо помогают.
Угу. В двухлинзовой схеме - объектив стоит действительное изображение, которое рассматривается окуляром. Если у вас передний рабочий фокус 10см - то для получения действительного изображния в масштабе 1 : 1 - задний фокус должен быть таким же, а окуляр, если нужно обеспечивать увеличение x8 - должен иметь фокусное расстояние 1,25 см. Если же задний фокус будет 2см при переднем 10см - до действительное изображение получится уменьшенным в 5 раз, и для 8-кратного увеличения - окуляр должен обеспечить увеличение x40, т.е. иметь фокусное расстояние в 40 раз меньше 2см - 0,5мм. А такая линза - будет не совсем тривиальна, по-моему.
Comments 25
Reply
Но несколько жабливо - а вы цену видели?
Как минимум как доказательство существования - катит.
Интересно, есть ли такие немедицинские (это и на цену повиляет).
Reply
А чем такие не устраивают? https://www.ozon.ru/product/pro-legend-lupa-11-kratnaya-846967071/?__rr=1&abt_att=1&origin_referer=yandex.ru
Reply
Ну у меня такие были, рабочее расстояние у них сантиметра насколько помню 2-3, видно очень плохо (мутно, мешает отражение от большой линзы), пластик мягкий, царапается, мутнеет, при пайке флюс и прочее портят линзу. Полная хрень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Большинство подобных проблем у меня решалось однолинзовыми очками и поворотом платы на более удобный угол. Мне кажется, оно того не стоит, как минимум, на любительском уровне пайки несколько часов в неделю (вариант 40-часовой рабочей недели в таких очках не рассматриваем)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Я так думаю!" (ц)
Reply
https://www.avito.ru/saratov/krasota_i_zdorove/binokulyary_dlya_stomatologa_2960133350 вот x3.5 - недорого
выше была ссылка на x8, там габариты примерно те же, но Карл Цейсс и поэтому адова цена.
https://stomshop.pro/ymarda-dm8-0x-metal-frame это из не очень дорогих (размер оценить), но под заказ и это всё ещё стоматология, соотв., дороже почти по определению.
Вообще моя проблема в том, что при попытке поиска (например на Озоне) сложно найти искомое - есть очень большое количество дешёвой дряни, в которой тонешь, фильтры не особо помогают.
Reply
Угу.
В двухлинзовой схеме - объектив стоит действительное изображение, которое рассматривается окуляром.
Если у вас передний рабочий фокус 10см - то для получения действительного изображния в масштабе 1 : 1 - задний фокус должен быть таким же, а окуляр, если нужно обеспечивать увеличение x8 - должен иметь фокусное расстояние 1,25 см.
Если же задний фокус будет 2см при переднем 10см - до действительное изображение получится уменьшенным в 5 раз, и для 8-кратного увеличения - окуляр должен обеспечить увеличение x40, т.е. иметь фокусное расстояние в 40 раз меньше 2см - 0,5мм. А такая линза - будет не совсем тривиальна, по-моему.
Reply
Leave a comment