Про бинокуляр

Sep 13, 2024 11:09

Сразу - спрашиваю про очки, не про микроскопы - про микроскопы есть где почитать, вопросов не много. Если вдруг очки будут не бинокулярные, на один глаз (монокль с оправой) тоже подойдут ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

yraz September 13 2024, 04:29:00 UTC
Есть же бинокуляры с откидными или сменными линзами. Но я погуглил минуту и вот какие нашел - https://altmedpro.ru/product/zeiss-kopflupe-kf/

Reply

masterspammer September 13 2024, 04:34:38 UTC
О, практически оно!
Но несколько жабливо - а вы цену видели?
Как минимум как доказательство существования - катит.

Интересно, есть ли такие немедицинские (это и на цену повиляет).

Reply

yraz September 13 2024, 04:40:25 UTC
Меня вот больше фокусное расстояние смущает, сам диапазон до полметра. Может оказаться, что максимальное увеличение на длинном фокусе, а может и нет ;)
А чем такие не устраивают? https://www.ozon.ru/product/pro-legend-lupa-11-kratnaya-846967071/?__rr=1&abt_att=1&origin_referer=yandex.ru

Reply

masterspammer September 13 2024, 04:46:41 UTC
Фокусное расстояние там терпимое, максимальное увеличение - на рабочем расстоянии 190мм. - https://stomshop.pro/carl-zeiss-kopflupe-kf

Ну у меня такие были, рабочее расстояние у них сантиметра насколько помню 2-3, видно очень плохо (мутно, мешает отражение от большой линзы), пластик мягкий, царапается, мутнеет, при пайке флюс и прочее портят линзу. Полная хрень.

Reply


feeshblood September 13 2024, 05:36:36 UTC
Вдруг кому пригодится: паяю в очках +4 с Алиэкспресс за 150 руб:) не ожидал, что так ОК будет:) Я не профи, глаза минус полтора, "болезнь коротких рук" (возраст)

Reply

masterspammer September 13 2024, 06:19:50 UTC
Смотря что паять. Такие у меня тоже есть, но не везде хватает.

Reply


aterentiev September 13 2024, 06:01:29 UTC
С длинным фокусом есть как достоинства (не вдыхаешь дым), так и недостатки (нужна очень стабильная голова...)

Reply

masterspammer September 13 2024, 06:19:11 UTC
Вдыхаешь... если бы... иногда нет никакого дыма - паяльник не пролазит, особенно когда надо паять почти перпендикулярно - между разъёмов, конденсаторов и т.д. а так про недостатки знаю, кстати, сложная (ну как сложная - 2-3 линзочки) даёт ещё и бОльшую глубину резкости, что как минимум минус одно измерение в стабильности.

Reply

aterentiev September 13 2024, 06:57:01 UTC

Большинство подобных проблем у меня решалось однолинзовыми очками и поворотом платы на более удобный угол. Мне кажется, оно того не стоит, как минимум, на любительском уровне пайки несколько часов в неделю (вариант 40-часовой рабочей недели в таких очках не рассматриваем)

Reply

masterspammer September 13 2024, 07:23:30 UTC
Там кроме очков есть ещё паяльник и иногда задача нерешаема - одновременно подлезть и тем и другим. Думаю, если в 10т.р. уложусь, то тупо куплю, как минимум 3.5x я просто покупаю. Альтернатива - сделать самому из линз и бумаги (корпус). Да, мне ещё бывает нужно для гитар и растений (везде бывает очень неудобно лезть близко).

Reply


kulibin_d September 13 2024, 06:02:51 UTC
Там ценник от 400к начинается

Reply

masterspammer September 13 2024, 06:16:41 UTC
Ну нет, за 150 сегодня видел. Однако если фирма не очень пафосная, то 3-10т.р. стоят 3.5x (причём ближе к 10 это с несколькими увеличениями), а вот 8x надо долго искать (а у непафосных фирм проблемы с тем, что фильтры на сайте не очень).

Reply

kulibin_d September 13 2024, 06:29:26 UTC
Мерял такое у знакомых стоматологов, очень понравилось, прям захотел. Когда озвучили ценник - бережно вернул это чудо владельцу :)

Reply

masterspammer September 13 2024, 06:44:12 UTC
См. выше - 3.5 стоит как раз 3.5 (фирма непафосная).

Reply


aso September 13 2024, 08:44:15 UTC
Большое рабочее расстояние (10..125 см) + неплохое увеличение - либо заметные габариты оптической системы, т.е. микроскоп - либо нетривиальная оптика (окуляр с очень малым фокусным расстоянием) - и, соотв., цена.
"Я так думаю!" (ц)

Reply

masterspammer September 13 2024, 09:11:47 UTC
Габариты получаются небольшие, оптика - две линзы - окуляр и объектив - на каждый глаз.

https://www.avito.ru/saratov/krasota_i_zdorove/binokulyary_dlya_stomatologa_2960133350 вот x3.5 - недорого
выше была ссылка на x8, там габариты примерно те же, но Карл Цейсс и поэтому адова цена.

https://stomshop.pro/ymarda-dm8-0x-metal-frame это из не очень дорогих (размер оценить), но под заказ и это всё ещё стоматология, соотв., дороже почти по определению.

Вообще моя проблема в том, что при попытке поиска (например на Озоне) сложно найти искомое - есть очень большое количество дешёвой дряни, в которой тонешь, фильтры не особо помогают.

Reply

aso September 13 2024, 16:52:26 UTC

Угу.
В двухлинзовой схеме - объектив стоит действительное изображение, которое рассматривается окуляром.
Если у вас передний рабочий фокус 10см - то для получения действительного изображния в масштабе 1 : 1 - задний фокус должен быть таким же, а окуляр, если нужно обеспечивать увеличение x8 - должен иметь фокусное расстояние 1,25 см.
Если же задний фокус будет 2см при переднем 10см - до действительное изображение получится уменьшенным в 5 раз, и для 8-кратного увеличения - окуляр должен обеспечить увеличение x40, т.е. иметь фокусное расстояние в 40 раз меньше 2см - 0,5мм. А такая линза - будет не совсем тривиальна, по-моему.

Reply


Leave a comment

Up