Хвастовства пост: светодиодный оранжерейный светильник с L6565 (SMPS)

Apr 25, 2013 12:27


Задавал несколько вопросов во время разработки устройства, но забыл, видимо, как бы подытожить. А светильник уже давно работает, под ним уже много чего выросло: что-то было съедено, что-то просто для красоты. Заодно - спасибо за ответы и советы. Хорошо, когда всегда есть более умные и опытные ( Read more... )

Понт

Leave a comment

Comments 16

aterentiev April 25 2013, 08:32:44 UTC
Ну, а раз "понт" выставлен в ru_radio_electr, давайте уж делиться и схемами-программами.... :)

Reply

umaxik April 25 2013, 08:48:20 UTC
Действительно, детали нужны. Выложил. :)

Reply


avla April 25 2013, 10:36:49 UTC
А какой ты софт использовал для расчёта трансформатора?

Reply

umaxik April 25 2013, 10:59:18 UTC
Никакой. К тому же, у меня Linux, там с фирменными калькуляторами туговато.

Было примерно так:
1. Собрал трансформатор на RM8 N87 (Epcos). Al для сердечника известно из даташита на сердечник, 300мкГн взял из даташита на L6565. Между прочим, даташит на L6565 не даёт точного расчёта для заданных мощности и частоты работы. Там есть крайне приблизительные "расчёты сверху" исходя из минимальной частоты и т.п. но эти расчёты дают неадекватные числа (у меня вышло 2634мкГн).
2. Частота работы оказалась около 200кГц, это слишком много.
3. Из даташита же можно почерпнуть, что f~1/L (есть там формулы; почти все параметры неизвестны, так что точно рассчитать L нельзя, но оценить взаимосвязь можно). Я хотел 50кГц, намотал 821мкГн и получил свои 50кГц.

Reply


ikaktys April 25 2013, 10:46:38 UTC
полезный опыт то, все что надо в нем есть, главно собрать и отладить убив только пару MOSFETов, а не себя :)

а на вторичку можно не разбирая транс просто еще десяток витков накинуть, обычно всегда стоит исходить из 4В на диод, заодно и занижение входного перекроешь, будет устойчиво работать и при менее 200в входного, сердечник то у тебя сильно с запасом, с ETD39 N87 можно ватт под 200 снять, если в таком включении, в полумостовой схеме вообще под 400-500.

Reply

umaxik April 25 2013, 11:22:25 UTC
Да-да. Именно MOSFET сейчас покупаю с запасом в 6 раз. Один из них взорвался, например.

У меня матрицы светодиодов, на каждую около 35В идёт. Но не суть. Мотать было уже некуда (не влезало), но для цветов хватило и 109Вт.

Кстати, в данной схеме сложно 200Вт снять: провод не влезает. Для тока 2А нужно около 1мм.кв. На частоте 50кГц эффективное сечение - 0,3мм (это уже диаметр). У меня был провод 0,56мм (многовато, конечно). Я мотал силовые обмотки в 3 жилы (по расчётам - нужно 4 жилы, но не влезли). Если бы хотел снимать бОльшую мощность, то обмотка была бы ещё толще.

Reply

ikaktys April 25 2013, 12:18:52 UTC
запас у MOSFETов на случай случайного полного открывания почти не роляет :( запас по току не только в сети, а даже по энергии в фильтрующем входном конденсаторе хватает что бы снести крышу даже IRFP450 если его невоврямо полностью открыть или закрыть, толстые транзисторы просто громче взрываются, лучше всего помогала лампочка на 100-200вт как токоограничитель :)

а ток 2А - это в массивном железном трансе, тут же соотношение поверхности к объему лучше, можно под 3-4А/мм2 брать, на 50KHz проникновение тока 0.33мм, т.е. литц еще особо не нужен
вот тут на 20 странице как раз расчет транса для 250Вт преобразователя, именно что на ETD39 : http://www.ti.com/lit/ml/slup205/slup205.pdf только на 250KHz, там эффективное сечение вторички - 6мм2 (полное - 30мм2) при 60/72А токе, т.е. аж 10А/мм2.

Reply

ikaktys April 25 2013, 12:20:46 UTC
даже ашипся, сердечник 43434-EC - это не ETD39, это еще меньше - ETD34, но всеравно 250Вт снимают.

Reply


real_big_shish April 25 2013, 10:46:40 UTC
Спасибо, актуальная тема.
Удобно, когда есть готовое решение на боле-менее современной базе.

А диоды светят как-то бело, похоже на осветительные.
Фито обычно вырезают зелень из спектра, и поэтому они розово-фиолетовые.

Reply

umaxik April 25 2013, 11:26:40 UTC
Идея в том, чтобы лампа была осветителем для комнаты, в которой находятся люди (живут или работают). Ядовитый сиреневый цвет исключался. :)

И потом, мне кажется, что эта вся чехарда со спектром - просто рекламный трюк. Во-первых, даже "спектр поглощения света" из соответствующих реклам показывает, что не такие уж там крутые пики, можно прикинуть потерю эффективности при использовании гипотетического "равномерного белого света". Во-вторых, у белых светодиодов спектр как раз похожий: там есть пики в районе красного и синего. ;)

Reply

real_big_shish April 25 2013, 14:09:50 UTC
Это понятно. Трудно не согласиться, что из-за сэкономленных 5-10W не стоит убивать себе психику.

А парный люминофор пошёл ещё с лдс, даже советские 30W U-образные такие были.
И помню, они проигрывали по суммарной отдаче из-за неэффективности где-то 7% лд-шкам, но из-за удачно раскинутого спектра давали на растениях выигрыш порядка 10-13%, сам был свидетелем.

Однако современные люминофоры в осветительных диодах до того хорошо размазывают и верх и низ, что думаю растениям там разница считанные проценты.

Reply

umaxik April 25 2013, 14:19:32 UTC
А как мерялась эффективность на растениях?

Reply


Leave a comment

Up