эмпатия

[quickaspirin]

"Я не верю - какие бы усилия ни прилагались к этому - что существует возможность создания такого мезальянса как психо-биология, или био-психология, или чего-либо подобного. Была предпринята попытка, и ее результаты привели к худшим нарушениям восприятия человека из тех, в которых виноват психоанализ."

Хайнц Кохут, 4 октября 1981

Comments

[rinamois]

это о чем? а зеркальные нейроны?

[quickaspirin]

он здесь о терапии (и Фрейде)

[rinamois]

аааа, поняла

[quickaspirin]

"введение понятия 'влечение': не ощущение быть влекомым, не потеря себя, не желание убить - это психология - а 'влечение', процессируемое аппаратом, прирученное вляниямими цивилизации на Эго, которое фильтрует влечение"

[farwideserenity]

Кохут - безграмотный дурачок.

[quickaspirin]

я даже не знаю, что ответить

[farwideserenity]

http://ru-psya.livejournal.com/29022.html?thread=190302#t190302

[homo_vulgaris]

Вера -- плохой союзник в науке... не верит -- значит, верит в обратное.

[al_ven]

М.б. видели уже эжти публикации, н на всякий случай
Инстинктивное vs выученное/биологическое vs социальное http://wolf-kitses.livejournal.com/322836.html
и у него там в жж есть еще к теме, а также его же интервью http://commons.com.ua/?p=12911

[quickaspirin]

меня такие большие тексты пугают ;)

[al_ven]

да меня тоже ;)
радует, что это еще не самые большие)

[al_ven]

биологизация психологии - это реакционная тенденция, я считаю (или где близко к этому)ю

[quickaspirin]

наверное, да...

[quickaspirin]

но не всегда, конечно (и еще есть наоборот: движение от "биологии" к "психологии")

[al_ven]

это да, не всегда; тут, наверное, лучше не ярлыки навешивать, а суть понимать)