Правды нет
Есть разные картины мира.
Картина мира - это наша субъективная интерпретация объективной окружающей среды. Мы пропускаем то что видим/слышим/чувствуем через установленные опытом “фильтры”. Каждый фильтр сформирован нашим предыдущим опытом, навязан авторитетным (для нас) мнением - или просто случайно возник в попытке “задним числом” найти цепочки ( Read more... )
Comments 16
Вы, по большому счёту, повторяете рассуждения Протагора, жившего примерно две с половиной тысячи лет назад. Это он говорил, что человек есть мера вещей. В его философии есть много смысла, однако, если доводить её до предела, то она ведёт к солипсизму и мало чем полезна на практике.
Я в своей философии использую понятие "количество существования", которое является хорошим компромиссом между сенсуализмом и рационализмом. Не углубляясь в онтологические дебри, можно интуитивно понять, что суждение о том, что если подбросить камень, то он упадёт обратно, существует больше, чем обратное. Так же понятно, что события из сна существуют меньше, чем те, что мы переживаем во время бодрствования. Следуя этой логике, можно сказать, что абсолютной истины действительно нет, но есть различные суждения о реальности, которые существуют качественно больше других, и именно их мы и называем истиной.
Вопрос о том, как определять количество существования, имеет ответ, но в двух словах я не смогу его дать, поэтому пока вполне можно положиться на интуитивное ( ... )
Reply
Реальность еще и в том, что в человеческой натуре - желать чтобы другие валидизировали и разделили их субъективную правду. Кто смог преодолеть в себе остроту этого желания, могут двигаться дальше - к познанию истины. Но это всегда было уделом единиц, философов и пр. Поэтому большинство будет отстаивать свою правду, и это естественно.
Насчет расширения картины мира. Вроде так, но что-то тут не так. Если моя картина мира ложная, станет ли она лучше, если я дополню ее чужими ложными картинами? Можно двигаться в сторону познания, а можно создать винегрет из своего и чужого мусора, там будет огромное разнообразие, но ни капли истины.
Reply
Кхе, а если я Вас молотком по кумполу стукну и скажу, что в моей карине мира ниче такого не было - Вы таки согласны, что не о чем спорить?
Отчего это Вас на такие расссуждалки потянуло, вот "картина мира" - это чего?
Reply
В обществе потребления потреблять легко и приятно.
Понятно, что потребляет каждый то, что ему нравится больше всего. Кому арбуз, а кому свиной хрящик. Поэтому, когда люди начинают хвастаться потреблением, создается ощущение, что картина мира человека может быть абсолютно любой. Это так и есть. Всем абсолютно все равно, кто что потребляет.
Но для того, чтобы создавать, нужны другие люди. Уровень развития общества такой, что в одиночку человек сегодня ничего выдающегося сделать не может. Ему нужны другие люди, их знания, их мысли, общая с ними картина мира.
Собрать автомобиль невозможно, пока вы не договоритесь о том, какую систему измерения использовать.
Построить мост невозможно, если не изучить, что об этом думают другие люди.
То же самое, как ни странно, с гуманитарными дисциплинами, просто они сложные, чтобы на текущем уровне развития человечества свернуться в науку с четкими определениями.
Поэтому вам выбирать; хотите вы просто потреблять или вы хотите что-то важное создавать в своей жизни. Во втором случае вам понадобится ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment