Человек-паук: помочь любой ценой

Feb 07, 2022 10:26

Блокбастеры интересны как минимум тем, что сюжет в них строится на актуальных трендах, которые цепляют публику за живое.
Вот и меня новый Человек-паук зацепил парой моментов. Предлагаю о них поговорить (а также о том, что зацепило вас - если вы смотрели).
Предупреждение: разумеется, спойлеры.

Read more... )

этика, свободная дискуссия, &литература/кино/искусство

Leave a comment

Comments 73

novojo_imja February 7 2022, 10:48:06 UTC
Эта сцена с Мэй, где она говорит, что мы никого не бросаем меня прямо возмутила, прямо как-то некомфортно стало, зачем такую ношу добровольно на себя взваливать и учить этому любимого племянника. Она же вроде сама работает в какой-то социальной службе? С одной стороны ей бы как раз наоборот понимать, что не всем можно помочь в силу попросту ограниченности ресурсов. С другой стороны она, вероятно, очень уж верит в добро и справедливость, почти болезненно верит, я бы сказала наивно для ее возраста и опыта. Но в конце концов, человек-паук - это герой, он просто обязан взваливать на себя все, если он не поможет, то кто, кто ещё выдержит?) Вот так я себя успокоила, когда смотрела эту сцену ( ... )

Reply

aneitis February 7 2022, 18:32:35 UTC
мне кажется, что для излечения больных должным быть структуры, ресурсы, команды специалистов, а не один человек, один не вытянет

Ну вон ему команду подогнали ) один бы, конечно, не вытянул, да он и мальчишка совсем, ещё школьник.

Reply


nani7722 February 7 2022, 11:10:56 UTC
Да, фильм вполне отображает современную повестку в Америке
И спасательство и причинение добра, и культура отмены.

Спасать злодеев из другой вселенной в надежде их перевоспитать - глупо и опасно. Подставлять своего единственного племянника, между прочим пробывшему 5 лет в небытие, и только чудом вернувшимся к жизни - тем более. Поведение Доктора Стрейнджа тоже не соответсвует его положению и мудрости.

Reply

aneitis February 7 2022, 18:34:36 UTC
Доктора Стрэнджа я там всерьёз не могу воспринимать - он в этом фильме воплощает ироничный постмодернистский взгляд из метапозиции на весь этот разгул )

Reply

hutshepsut February 8 2022, 13:51:44 UTC
да он там дергается как нервный, когда ему Человек-паук все время разные команды подает - "сделай так! нет, сделай этак!"
Это ж Стрэндж, сказал бы - Все отменяю, все как было, иди нафиг, не буду для тебя тут вселенные вертеть. А он как золотая рыбка на посылках.

Reply

aneitis February 8 2022, 15:51:19 UTC
Ну да. У него там какая-то пародийная роль )

Reply


katyart February 7 2022, 13:36:55 UTC

Проблема этих голливудских фильмов в том, что если даже Бога и не существует, то они его изобрели. Своего такого, ручного, голливудского. И в процессе спасательства «хорошие» либо не страдают сами слишком уж серьезно, либо так качественно спасают, что игра всегда стоит свеч. Благодарные потомки сняв шляпы льют слезы над подвигом великого Человека - Паука.
А в жизни нету такого правила, что в принципе подвиг кто-то заметит это раз. Что ты сам не пострадаешь это даа. Что тот, кого ты спасаешь хотя бы скажет спасибо а не поддаст тебе в процесса. И помогать приходится не целому величественному и мрачному Готему, а например, измученному болезнью озлобленному от бесслилч родственнику, который и сам бы может предпочел умереть.
Наверно в идеале лучше всего все таки помогать, но при этом не калеча себя. Но для этого и надо быть очень сильным, каким то Терминатором, а мы живые

Reply

aneitis February 7 2022, 18:37:00 UTC
даже Бога и не существует, то они его изобрели. Своего такого, ручного, голливудского

))) точно

А в жизни нету такого правила, что в принципе подвиг кто-то заметит это раз. Что ты сам не пострадаешь это даа. Что тот, кого ты спасаешь хотя бы скажет спасибо а не поддаст тебе в процесса.

Ну и там - и подвиг все в результате "забыли" (а до того ещё и в вину ставили), и в процессе поддали так, что мало не показалось )

Reply

katyart February 7 2022, 19:08:44 UTC
Не может быть, чтобы не было никакой компенсации. Иначе голливудский бог халтурит.

Reply

aneitis February 7 2022, 19:09:54 UTC
Моральное удовлетворение? )

Reply


avena14 February 7 2022, 13:37:57 UTC
Фильм про нынешнюю повестку для молодого белого мужчины в США: тебя отменяют, но ты спасай) Очень символично.

Reply

vovap February 7 2022, 13:39:37 UTC
Кхе, давайте держаться ближе, к тому, что знаем :)

Reply

avena14 February 7 2022, 14:05:07 UTC
Мультиверс не так работает, это я точно знаю))

Reply

aneitis February 7 2022, 18:39:52 UTC
))
Там и друзей его "отменили", невзирая на гендер и цвет.
Я так поняла, на взаимосвязи этих двух моментов и построен сюжет: Паркер сначала прочувствует на себе, каково оказаться изгоем, и после этого ощутит эмпатию к этим изгоям из других миров.
В общем, побыв падшим, милость к падшим призывал )

Reply


fir_3 February 7 2022, 13:50:53 UTC
Что зацепило меня ( ... )

Reply

vovap February 7 2022, 13:57:00 UTC
Дорогая fir_3, это кина. Оно снимается для развлечения, ни для чего больше :)

Reply

fir_3 February 7 2022, 14:04:08 UTC
Дорогой vovap, кины разные бывают. Искусство не только отражает положение дел на текущий момент и удовлетворяет актуальные потребности широких масс, оно так же является закладкой на будущие страницы. А что на тех страницах мы обнаружим, если на закладке красиво начертано «Что тут думать? Прыгать надо!» ?

Reply

vovap February 7 2022, 14:15:00 UTC
Вам надо бы поговорить как-то с американцами о кино. И Вы узнаете, что отношение к нему - вот такому кино - абсолютно отличное от того, что принято у нас с "приданием смысла". Это развлечение, причем сознательное развлечение. И только. Все эти глубокие параллели с реальностью из кина американцам совершенно не свойствены.

Reply


Leave a comment

Up