Если все-таки считать себя Есениным, то мне подходит. Но себя еще считаю "задуаленным", то есть оЖукевшим таким Есем. И как раз фраза от Жукова мне тоже понравилась:)
Ожукевший совсем Есенин!))))) Ну хорошо, фраза фразой, а вот как у вас, совпадает с точки зрения ценностей "веселых" и "рассудительных" квадр? Важнее, чтобы в отношениях было эмоционально, ярко, ясно, определенно (1-я и 2-я квадры) - или более тихо, скрыто, тонко, подспудно, чтобы замечать незаметное (3 и 4 квадры)?
Mark_Virtus говорил, что я Габен, мне интуитивно кажется, что может быть и да, но многое кажется совсем на меня не похожим... Про любовь даже не знаю, что и сказать. У меня так по-разному может это всё быть. Фраза из поста однозначно не про меня, я не могу любить двух людей одновременно и вообще у меня идеалистический взгляд на любовь хотя по очереди, а не одновременно - могу. Совсем ничегошеньки не понимаю в этих всех квадрах... Может мне объяснит кто-нибудь) Вообще, я думаю не всё исчерпывается квадрами, то, что я там писала в шеринге и на что ответил Mark_Virtus - это, мне кажется, инфантилизм, который просто вне всяких квадр, это как ожирение или депрессия, может быть у кого угодно)))
Ой, на соционический юмор не надо смотреть серьезно. Он касается как раз очень часто высмеиваемых соционических стереотипов о тимах. Иногда совпадает, смешно, да. Но это не критерий, как и описания. Что касается квадр Квадра - это совокупность социотипов, которые совместимы между собой, их связывают общие цели, жизненные позиции и способы достижения замыслов. Всего существует четыре квадры - Альфа, Бета, Гамма и Дельта. Соционические типы группируются в соционические квадры - по 4 типа в каждой, связанных одинаковым взглядом на мир, схожими жизненными ценностями. Вот про характер квадр и типы, очень хорошо поясняет Ия:
Конечно, вы абсолютно правы, что не все описывается квадрами, соционическими аспектами и тд.
adalinе, тимов (типов) всего 16 и они разбиваются на четыре группы (квадры). Вот в конце поста, где шутки про лобовь, видите - что они блоками по четыре штуки идут, это не для удобства чтения разбивка, это и есть квадры (первая, вторая, третья, четвертая или по греческим буквам - альфа, бета, гамма, дельта). И вот у каждой квадры свои особенности, свои комплексы (страхи), свои ценности, т.е., напр., для альфы (для Гюго, Дюма, Дон Кихота и Робеспьера) - у всех четырех есть схожее мироощущение, схожее представление о жизни, если упрощенно, этакий слоган - жить надо для того, чтобы радоваться, там не любят тяжелых, мрачных, негативных эмоций, стараются избегать их; у альфицев есть страх (комплекс) «зажатого рта», ну, их возмущает и пугает, если им вдруг не дадут возможности высказаться, выразить свои взгляды, убеждения, доводы
( ... )
Мне кажется, что и астрология, и соционика начинают всерьёз влиять на отношения в ситуации стресса, кризиса, когда или один человек или оба уходят в определённый тип реагирования на внешние стимулы. Например, у меня худшие отношения были с людьми, с которыми я идеально совпадаю по гороскопу. И наоборот, когда люди смотрят в одну сторону, то вот такие врождённые отличия отходят на дальний план.
Да с любым человеком можно отношения выстроить. Просто удобнее понимать некие общие закономерности, только и всего.
Мне не кажется, что типология может на что-то влиять. (Астрология - это отдельно, потому в ней эзотерический компонент, который просто надо принять на веру: родился в это время - и вот поэтому так. А я критически к этому отношусь.) Типологии нравятся людям именно потому, что хочется понимать других. Разных. О чем и тема.
Вы просто напишите от себя. Что вы вкладываете в эти слова "я люблю тебя"?
Помню мои родители могли поругаться из-за культурных отличий. Тоже куда в эту сторону, что можно зависнуть на определённой модели, к которой ей склонность, и стоять на своём даже если ситуация совсем не располагает. А знать о таких отличиях полезно, согласен, можно учитывать и быстрее достигать понимания.
Культурные отличия либо региональные - это весело. (Ну так мы с мужем из квадры "веселых") Он подтрунивает надо мной, что у меня везде "поребрики", и в его родном городе тоже. А я над его ударениями люблю поржать. Никто не обижается.
Mark_Virtus сказал, что я Есенин. Ну и в общем близко. Но без "или не люблю".Скорее - "что я люблю больше, тебя или качаться на качелях"? Моё "люблю", настоящее, значит "ты существуешь на моей внутренней карте, и я буду учитывать твои интересы везде где смогу, а из интересов одного класса - твои поставлю выше своих" И в общем степень того, кого и насколько я люблю, можно посмотреть как раз по тому, чьи интересы за чьими следуют.
Comments 257
Reply
Ну хорошо, фраза фразой, а вот как у вас, совпадает с точки зрения ценностей "веселых" и "рассудительных" квадр?
Важнее, чтобы в отношениях было эмоционально, ярко, ясно, определенно (1-я и 2-я квадры) - или более тихо, скрыто, тонко, подспудно, чтобы замечать незаметное (3 и 4 квадры)?
Reply
Reply
Поняла.
Reply
Про любовь даже не знаю, что и сказать. У меня так по-разному может это всё быть. Фраза из поста однозначно не про меня, я не могу любить двух людей одновременно и вообще у меня идеалистический взгляд на любовь хотя по очереди, а не одновременно - могу.
Совсем ничегошеньки не понимаю в этих всех квадрах... Может мне объяснит кто-нибудь)
Вообще, я думаю не всё исчерпывается квадрами, то, что я там писала в шеринге и на что ответил Mark_Virtus - это, мне кажется, инфантилизм, который просто вне всяких квадр, это как ожирение или депрессия, может быть у кого угодно)))
Reply
Иногда совпадает, смешно, да.
Но это не критерий, как и описания.
Что касается квадр
Квадра - это совокупность социотипов, которые совместимы между собой, их связывают общие цели, жизненные позиции и способы достижения замыслов. Всего существует четыре квадры - Альфа, Бета, Гамма и Дельта.
Соционические типы группируются в соционические квадры - по 4 типа в каждой, связанных одинаковым взглядом на мир, схожими жизненными ценностями.
Вот про характер квадр и типы, очень хорошо поясняет Ия:
Конечно, вы абсолютно правы, что не все описывается квадрами, соционическими аспектами и тд.
Reply
Reply
Reply
Например, у меня худшие отношения были с людьми, с которыми я идеально совпадаю по гороскопу. И наоборот, когда люди смотрят в одну сторону, то вот такие врождённые отличия отходят на дальний план.
Reply
Просто удобнее понимать некие общие закономерности, только и всего.
Мне не кажется, что типология может на что-то влиять.
(Астрология - это отдельно, потому в ней эзотерический компонент, который просто надо принять на веру: родился в это время - и вот поэтому так. А я критически к этому отношусь.)
Типологии нравятся людям именно потому, что хочется понимать других. Разных. О чем и тема.
Вы просто напишите от себя. Что вы вкладываете в эти слова "я люблю тебя"?
Reply
А знать о таких отличиях полезно, согласен, можно учитывать и быстрее достигать понимания.
Reply
Он подтрунивает надо мной, что у меня везде "поребрики", и в его родном городе тоже.
А я над его ударениями люблю поржать. Никто не обижается.
Reply
Reply
Но без "или не люблю".Скорее - "что я люблю больше, тебя или качаться на качелях"?
Моё "люблю", настоящее, значит "ты существуешь на моей внутренней карте, и я буду учитывать твои интересы везде где смогу, а из интересов одного класса - твои поставлю выше своих"
И в общем степень того, кого и насколько я люблю, можно посмотреть как раз по тому, чьи интересы за чьими следуют.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment