"Должна быть в женщине какая-то загадка" (с)

[abuela_ama]

Comments

[elisseya]

Я прочитала книгу 2 раза. Первый раз просто не отрываясь в течение 6 часов. Местами вслух вырывалось слово "придурок". Потом еще раз через неделю, более вдумчиво, возвращаясь к некоторым эпизодам. И во второй раз все воспринималось уже по-другому. Рейчел, конечно, женщина уникальная, в литературе такие женщины встречаются. Не успела появиться, как всех очаровала, в том числе собак. Но все ж она манипулятор...

[abuela_ama]

не обязательно лапшу вешать, можно просто не раскрывать душу всем подряд. Вроде никакая мораль этого не требует?

[shelishell]

Неискренность не имеет ничего общего с нераскрытием души

[swamp_lynx]

Социальный игрок не живёт в парадигме искренности-неискренности, а в парадигме правильно рассчитал - неправильно. Вот главная героиня рассчитала неправильно.
Искренность - это аристократическая или крестьянская добродетель, а мы в живём в городском обществе атомизированных индивидов. Мы можем в качестве личного выбора быть искренними, но не обязаны.
Тут многие писали, что героиня - это симптом наступающих перемен, в 19-м веке традиционное общество уже в значительной степени разрушено, а вне традиционного общества искренность - это личный выбор.

[shelishell]

Вы мне глаза открыли;)

[swamp_lynx]

Но тут правда интересное столкновение уже несколько выродившейся аристократии и предприимчивых людей. Она борется за место под солнцем, именно неискренность делает её такой желанной для главного героя. А была бы искренней, возможно, побиралась бы на улице. Так что я не могу предъявить ей это в качестве претензии. А вот нерасчётливость и плохую игру могу предъявить. Играешь - играй хорошо.

[shelishell]

Неискренние люди мне симпатичны быть не могут. Ну вот так. Не говорить правды не вредя и врать манипулируя разные вещи. Я вот вру редко и только врагам в целях самозащиты;) и не считаю это несовременным. И слыву закрытым человеком. Зато вокруг полно якобы открытых. Только приглядеться - они вешают другим лапшу на уши и чувствах что расположили к себе человека немножечко пользуются.

[swamp_lynx]

Естественно она считала врагами аристократов, которые живут очень богато, ничего особо для этого не делая. Она очевидная авантюристка. Но авантюристка плохая.

[abuela_ama]

похоже, чувству Луизы вы тоже не доверяете, приписываете ей расчётливость.

[ilsebil]

Вот, вот, и я говорю - обманывает. А любила она ...деньги😀

[elisseya]

Да, деньги и свободу. Брак с Филиппом ей никуда не упал. В Италии у нее там какие-то свои дела, а в браке переливать туда деньги она бы не смогла.
А письмо от Райнальди на английском - дурилка картонная. Поэтому и на английском. Потащился бы с ней в Италию - там его бы и добили. А в Англии могло и не сойти с рук

[ilsebil]

Ого! Я про это и не подумала. А ведь мог бы и потащиться.

[curious_me_007]

Мне вообще кажется его как бы земля и поместье "спасли". Он с землей очень связан.

[elisseya]

Вот. Проснулась я рано, осознавая, что во сне пришла разгадка. Пошла на кухню, заварила чай. И ясно увидела то, что мне подсознательно не давало покоя. А ведь эта подсказка в книге всплывает неоднократно. Эмброз и Филипп очень похожи, как внешне, так и манерами. Филипп с детства во всем копировал Эмброза

[abuela_ama]

я вижу совсем по-другому.

[ilsebil]

Да, интересная игра бы получилась! Хотя уж и так выходит что-то вроде такой игры🙂.

Но я заметила: кто "против Рэйчел" - приводит факты из книги, более-менее логичные, а кто "за" - отделываются короткими замечаниями. Вроде "любила и разлюбила" - это Филиппа, с которым сначала секс, потом облом, или "имела право" - это брать, что дают (а если кто даёт - сумасшедший, и неизвестно потом какую штуку выкинет, она-то нормальная).

Точно, к тому же муж умер относительно недавно, а она вроде не особо и переживала.