Снова об ориентации

[medvezonok]

Вдогонку к предыдущему посту. Допустим даже, что ориентация- дело выбора. Кто и почему имеет право мешать делать этот выбор? Прошу свободную дискуссию

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Comments

[odetta_s_holmes]

Думаю, никто не имеет. Пусть совершеннолетние спят, с кем хотят, если всем участникам нравится)

[3_14pi]

Общество постулирует нормы приемлемого поведения. Эти нормы, в свою очередь, являются функцией доминирующих идеологии, мировоззрения, этических и моральлных установок. Поэтому общество имеет право ограничивать свободу своих членов, требуя от них соблюдения установленных правил. То есть ответ на ваши вопросы: кто? - общество, в котором любая ориентация, помимо гетеро, считается недопустимой. Почему?- потому что доминирующее мнение в этом обществе (или в его правящей верхушке), что так лучше.

[iris_m_g]

Послушав лекции про работу мозга, не думаю, что ориентация это выбор.

[e_1_off]

Послушав лекцию о свободе мозга можно прийти к выводу, что выбора как такового не существует. В качестве противоядия срочно послушайте лекцию о теории хаоса.

[iris_m_g]

Ого, сколько снобизма. Директивными указаниями не ошиблись адресом?
А вам уже помогла лекция про хаос?

[e_1_off]

Хе хе.
Это выйдет дискуссия не о предпочтениях в выборе сексуального партнера, а о свободе воли.
Тегните, кто-нибудь, плиз, Канта, Юма, Гольдбаха и Шопенгауэра. И, пожалуй, еще Скиннера с его ящиками.

[3_14pi]

На мой взгляд, вопрос в посте никак не связан с вопросом о свободе воли. Проблема свободы воли, это проблема детерминированности наших решений или проблема супервентности метнального на физическом в современной постановке. Здесь же речь о взаимоотношениях между людьми.

[e_1_off]

"Допустим ориентация это дело выбора". Уже подразумевает какое-то волевое осознанное решение - что, кстати, вступает в прямое противоречие с самим понятием "сексуальная ориентация", подразумеввющим бессознательное интуитивное влечение.

[eft_student]

Подразумевает, что ТС хочет обсуждать не осознанное/бессознательное, а "кто и почему имеет право мешать" людям жить так, как им нужно/они хотят.

[cpa3y_kpu4u]

Право формирует государство. Из своих глобальных гос.интересов.
Государство напряженно смотрит на некоторые показатели:
-отток граждан из страны
-отрицательная динамика по демографии
-мониторинг состояния здоровья граждан
и т.д.

Быть в унисон системе - стратегически выгодней и полезней, чем быть в конфронтации системе.