Ликбез: недееспособность и опека

Jul 17, 2017 23:34

Добрый день, уважаемые сообщники ( Read more... )

2017, &эссе

Leave a comment

Comments 20

nika_kraynova July 18 2017, 09:24:48 UTC
Очень ценная информация!
Но конечно, хорошо бы не пришлось никогда воспользоваться.

Reply

izq July 18 2017, 10:20:54 UTC
Я когда на этот пост наткнулась, сразу вспомнила про соо, что было как-то про то "как же нам бабушку психиатру показать?".

Reply


plamenna July 18 2017, 10:49:31 UTC
Познавательно, спасибо.

Reply

izq July 19 2017, 06:28:12 UTC
Пожалуйста :)

Reply


yourumka July 18 2017, 17:14:13 UTC
Спасибо за пост!

Reply

izq July 19 2017, 06:28:02 UTC
рада быть полезной :)

Reply


trattali July 19 2017, 09:32:48 UTC
Жаль, что по этой схеме никак не помочь лицам, с (предположительно) психическим расстройством, не желающим идти на прием к психиатру и проходить какой-либо осмотр и освидетельствование, хотя ясно, что такое нежелание зачастую часть болезни. Так у моей приятельницы в ЮФО сын был в плену в Чечне, годами, в зидане. Когда освободили, это был уже с измененной психикой человек. К нормальной жизни он так и не вернулся, имеются признаки кл.депрессии. К тому же стал страдать запоями, в которых очень агрессивен, милиция к ним выезжает постоянно. К сожалению, поскольку он может ходить, у психиатра нет формальных оснований выехать на дом, а многочисленные решения суда об админ.санкциях в связи с агрессивным поведением в состоянии алк.опьянения не являются основанием для посещения на дому. И если одного человека приятельница могла бы как-то представить и объяснить его появление, то от скорой психиатрической сын просто убежал бы, они живут на окраине поселка возле леса.

Reply

izq July 19 2017, 09:46:59 UTC
Это ей так в ПНД так сказали, что психиатр не придёт домой, потому что парень сам ходит?

Я думаю, что вы можете задать вопрос напрямую доктору по его ЖЖ: dpmmax и спросить как быть в данной ситуации.

Reply

trattali July 19 2017, 10:09:01 UTC
Нет, непосредственно участковый/районный психиатр отказал. Родители больного сначала обратились в приемную суда с вопросом о порядке принудительной госпитализации и возможном последующем ограничении дееспособности, так как он у них на иждивении десятки лет (в плен попал срочником, в первую чеченскую, сейчас ему ок.40 лет), стал склонен к бродяжничеству, опустился, не вполне адекватен, были прецеденты непонятных кредитов, взятых по его паспорту и т.п. В приемной указали психиатра, уполномоченного выдавать соответствующие заключения для судебного заседания. Они его посетили, он сказал, приведите больного. Когда объяснили, что это невозможно, так как больной категорически не желает, боясь, что "упекут", врач сослался на то, что их сын на данный момент психически болен предположительно, дееспособности не лишен и, будучи трезвым, с ножами-топорами не кидается, опасных действий для себя и окружающих не совершает, стало быть нет у него права против воли больного что-либо делать, и обязанности здорового физически, "ходячего" посещать дома ( ... )

Reply

izq July 19 2017, 10:14:08 UTC
Ох, не позавидуешь... Но я бы поинтересовалась у доктора Максима. Может быть мы чего-то не вполне знаем, а врачи что-то недоговаривают.....

Reply


trattali July 19 2017, 10:53:36 UTC
Главное, психиатры вполне профессионально умеют доносить до психически больных необходимость лечиться, и весь вопрос только в том, как их свести-больного с доктором. Скорая психиатрическая также не любого психически больного, не желающего лечиться, может принудительно госпитализировать, нужны веские основания, особенно, если до того не было обращений к психиатрам. Такие как угроза здоровью или жизни окружающим, самому больному. Решение о лечении при некоторой неадекватности, депрессии без попыток суицида и многих других проявлениях психических заболеваний закон оставляет за самим больным, как бы не тяжело было его близким и тем, кто рядом. И это, думается, обосновано, с учетом того, какие могут быть последствия при более упрощенной процедуре принудительных мер.

Reply


Leave a comment

Up