дисфункциональное поведение - 2
Начало здесь - http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1704799.html
В прошлом посте я конспективно описала дисфункциональные роли, или «маски» детей в семье.
В этом же посте хочу - опять же кратко - затронуть 2 другие темы: 1) как эти дети будут в дальнейшем проявлять себя в обществе.
2) могут ли эти дети «выправить себя сами», без помощи психолога. И, если да, то - каким образом.
Я здесь не буду рассматривать детей-«героев», потому что трудоголик - социально одобряемая роль и даже если человек «сгорит» на работе, то общество скорее всего примет это благосклонно. Речь пойдет о других детях - «козлах отпущения», «шутах» и «потерянных».
Здесь написаны мои мысли, которые могут быть и неверными, поэтому Вы можете как соглашаться с ними, так и соответственно - не соглашаться.
Итак, роли в семьи и в обществе - разные, так как в семье , плюс ко всему , существует иерархия (мама, папа - главы семьи, потом - старший брат или сестра и т.д.), что накладывает свой отпечаток. В коллективе, который же изначально строиться из «примерно равных» вырисовываются другие роли, которые могут видоизменяться в зависимости от обстоятельств, например - лидер, скрытый лидер (он же - «серый кардинал»), эксперт, «тандем» (два объединившихся людей, которые совместно играют роль лидера. За счет усиления друг друга такие тандемы могут тормозить всю групповую динамику в организации, предприятии и тогда приглашенные психологи специально эти тандемы разрушают), «шестерки» и т.д и т.п. Вариантов ролей много. Но, в частности, есть также роль «козла отпущения», которого группа винит во всех своих бедах и неудачах, на него изливает свой негатив. Вот о данных «козлах отпущения» дальше и пойдет речь.
Термин «козлы отпущения» изначально взят из Библии. В иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню в праздник Йом Киппур. Ритуал описан в Ветхом Завете (Левит, 16).
В переносном смысле - идиома «козёл отпущения» означает человека, на которого возложили вину за неудачу для того, чтобы скрыть её настоящие причины.
См - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%91%D0%BB_%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Поясняю «на пальцах» причины появления «козла отпущения». Вот есть человек, у которого «все плохо»: зарплату уже который день на заводе задерживают , жена «пилит» каждый день, сын очередную двойку принес из школы. Да еще и ангина началась. Все плохо, внутри много обиды, гнева, злости, ярости, негатива. Кого винить во всем этом? Не себя же - это самоубийственно для самооценки. И тогда находится «козёл отпущения»: «Вот Вася - придурок. Опять инструмент запорол!». Высказал негатив - и на душе полегчало. И теперь Вася будет во всех негативных ситуациях в дальнейшем играть роль «козла отпущения».
Конечно, в коллективах, где стараниями руководства установлена средняя зарплата по городу, есть хорошие условия работы и отдыха и т.д. Там , как правило, нет необходимости создавать «козла отпущения». Потому что количество хорошего и негатива уравновешены.
Но, стоит в такой благополучной коллективе ухудшить условия - например, в два раза снизить зарплату, объявить сокращение штатов на 25% и т.д. То есть когда негатив начнет превышать позитивное и тогда - будьте уверены! - в скором времени образуется «козел отпущения». Потому что избыток негатива - нужно куда-то сливать.. И отсюда же понятно то, что если удалить одного «козла отпущения» из коллектива (уволить), то на его месте в скором времени образуется другой. новый. Ибо, негатив по прежнему высок и его некуда девать.
Кто-же находится в «группе риска», т.е. кого первым выберут на роль «козла отпущения»? По-моему мнению, это:
1) люди «со странностями». Вот сюда прямиком и попадают все ранее названные дети - дисфунктики. Как пример, для «потерянного» : «Чего-то странный он какой-то, вечно один, не общается ни с кем.. Замышляет видать что-то недоброе». Или про «шута» : «Идиотские шутки у него какие-то.. да и вообще непонятный он». Ну, а про «козлов отпущения» и говорить нечего - прямая дорога для того. чтобы стать тем, на кого извивается «праведный гнев» всего коллектива.
2) люди, которые УЖЕ имеют какие-то физические недостатки - хромые, увечные, больные. Как ни странно, уже имеющийся физический недостаток способствуют созданию роли «козла отпущения». Вспоминаем Квазимодо..
3) Слишком успешные. Тут, конечно, сыграет роль зависть. «Надо кого-то уволить? Пусть это будет Петров - слишком уж у него все в жизни гладко»
4) и вообще все люди, чье поведение или внешний вид выбирается из общепринятых здесь, В данной местности и в данном коллективе. правил. То есть , в том числе, как пример - любой приезжий, любой человек иной национальности и т.д.
Поскольку мир несовершенен, то роли «козлов отпущения» довольно распространенны. Причем на самых разных уровнях. В семье - это свой «козел отпущения», в школьном классе - свой. На уровне всей школы - свой. На уровне всего пласта образования - это, как правило, ПТУ. На уровне города - бездомные, в последнее время - милиционеры и т.д.. На уровне страны и нации: В Индии - каста ачхут (неприкасаемых) , я Японии - каста Хинин (буквально - нечеловек). В США раньше (еще полвека назад)- это негры и индейцы. На межнациональном уровне - это евреи, цыгане (как в том анекдоте, «кто виноват, если в кране нет воды?») .
Вообще люди (да и нации целиком) в роли «козла отпущения» могут вести себя по разному. Например, цыгане обычно бравируют своей «отверженностью» . Негры до сих пор мстят «белой части населения» (о мести - чуть ниже) путем выторговывания себе пособий и прочих социальных благ. А еврейская нация выработала в себе необычайно сильные бойцовские качества с отчаянием загнанной в угол крысы, они нацелены на победу , ибо выбор невелик «либо победа - либо погибель».
Теперь плавно перейдем ко второму вопросу - как «вытащить самого себя за волосы», и как это возможно.
Затронутая мною тема, конечно же. имеет ко мне и свое личное отношение. Ибо я тоже дисфунктик: имея старшую сестру -«героя» я вплоть до старшего подросткового возраста играла роль «покинутого», избегающего внимания ребенка. После переезда сестры в другой город, где она стала делать карьеру (и сделала) я оказалась одна под пристальным вниманием родителей. Роль пришлось преобразовать в «козла отпущения», которую и играла до почти до 27 лет, будучи вечным источником проблем для семьи. В частности, несмотря на полученное по настоянию родителей высшее образование, я работала на крайне низкооплачиваемых работах (как следствие - «висела на шее у родителей» в финансовой смысле), и даже на этих работах была все-равно крайне неуспешна и лишь после того, как достигла своего «дна» в виде многомесячного нервного срыва и отчаяния от неудая, я начала потихоньку выкорабкиваться наверх. Мне тогда дался шанс в виде нормальной работы по специальности со средней по городу зарплатой - и я ухватилась за нее «руками и ногами». Потом пошло - посещение психотерапевта, обучение на краткосрочных курсах психологии, учебы и т.д. Но «дно» было.
Итак, попробую обобщить данный свой опыт на более теоретезированной основе:
У дисфунктика , как правило, одно видение и в нем он мстит миру, родителям, да вообще - всем, мстит за пережитые боль, унижении, ярость, злость, отчаяние, и мстит всем чем может, в первую очередь собой. Скажем, неудачная, низкооплачиваемая работа - ты финансово «висишь» на шее у родителей, им это приносит только огорчения и неудобства, это месть. Или же, ты заболел, желательно серьезно, родителям приходится за тобой ухаживать, тратить свое время и деньги на тебя - это опять же месть. Это иррациональные вещи, которые разумом не объяснить, тогда ты болеешь и губишь себя самого ради мести.
И должно случиться что-то серьезное, после чего его видение мира перевернет. Это может быть (в разные вариантах, для разных людей - по разному): трагический случай, смерть близкого человека, приход к вере, достижение своего «дна». Что-то после чего человек отчетливо поймет, что своим поведением он прежде всего губит себя. а не других, поймет, что его месть - бессмысленна.
Также можно прорабатывать эту свою часть путем отделения ее от себе и переноса на других. Например. дисфунктики, могут стремится помогать «бедным и обездоленным» - детям из дет. домов, беспризорным и т.д. И прогноз в такой случае благоприятный. Потому что они таким образом прорабатывает свою «больную» детскую част души.
Или они могут ограничить свою месть только одним направлением - месть фашистам, месть педагогам. Это вместо мести всему миру.
Или же . как вариант, творчески выразить свою дисфункцию. В качестве такого приведу пример - Саша Барон Коэн. Я прочитала его биография в журнале «Караван история» (декабрь, 2009) и что-то невероятно знакомое увиделось мне там :-)
Итак, Саша - ребенок из ОЧЕНЬ приличной еврейской семьи, которая обосновалась в конце 19 века в Англии и всего (уважения, почета, богатства) добилась невероятным упорным трудом (в общем, как выше указала - это выработанные веками бойцовские качества для еврейской нации, ибо «либо выживешь - либо умрешь»).
По настоянию родителей получил очень хорошее образование в Кембридже. Но - играл роль «шута» всю жизнь и в итоге решил пойти против воли родителей, изменив семейной традиции, т.е пойти в комики (присоединилась роль «козла отпущения»).
После чего пошел спускать на дно - несколько лет сплошные неудачи, мыл полы в ресторанах, вплоть до питания пару лет разведенным в кипятке кетчупом и рисом. И внезапно поданный «с небес» шанс - найденный образ Али Джи - репера. После чего начался рост.
И на мой взгляд Саша Барон Коен просто ГЕНИАЛЬНО вытащил на экран свою дисфункциональную часть личность «козла отпущения» в виде Бруно - созданного им образа австрийского гомосексуалиста. Созданный им образ - «Бруно» - возмущает ВСЕХ. Это и низкопробные шутки. И то, что он использует реальных людей без их ведома в съемках (и съемки ток-шоу и срыв показа модельера и, в конце-концов, то как он спасался от разъяренной толпы хасидов в еврейском квартале Иерусалима - это все реальные съемки, где люди и не подозревали о том, что он актер.) Но именно это позволило ему на данный момент наладить свою жизнь. Примириться с родными, стать примерным мужем и отцом и т.д.
Посмотрите на Бруно:
либо здесь (встраивание запрещено) - http://www.youtube.com/watch?v=JYFTrDioJ04
либо, тоже самое - здесь:
P.s. Вообще надо сказать, что дисфунктик - это дисфунктик навсегда. Он может быть компенсированным, но до конца излеченные - вряд ли. Например я, имея опыт «козла отпущения» в прошлом, до сих пор люблю иногда шокировать людей неприятными и задевающими их темами и некоторые мои посты - тому свидетельство :-). И ярость «отчаянной крысы» мне тоже знакома и до сих пор иногда возникает, при случайно складывающихся обстоятельствах.. Словом, свои выводы из всего поста делайте сами :-))
В прошлом посте я конспективно описала дисфункциональные роли, или «маски» детей в семье.
В этом же посте хочу - опять же кратко - затронуть 2 другие темы: 1) как эти дети будут в дальнейшем проявлять себя в обществе.
2) могут ли эти дети «выправить себя сами», без помощи психолога. И, если да, то - каким образом.
Я здесь не буду рассматривать детей-«героев», потому что трудоголик - социально одобряемая роль и даже если человек «сгорит» на работе, то общество скорее всего примет это благосклонно. Речь пойдет о других детях - «козлах отпущения», «шутах» и «потерянных».
Здесь написаны мои мысли, которые могут быть и неверными, поэтому Вы можете как соглашаться с ними, так и соответственно - не соглашаться.
Итак, роли в семьи и в обществе - разные, так как в семье , плюс ко всему , существует иерархия (мама, папа - главы семьи, потом - старший брат или сестра и т.д.), что накладывает свой отпечаток. В коллективе, который же изначально строиться из «примерно равных» вырисовываются другие роли, которые могут видоизменяться в зависимости от обстоятельств, например - лидер, скрытый лидер (он же - «серый кардинал»), эксперт, «тандем» (два объединившихся людей, которые совместно играют роль лидера. За счет усиления друг друга такие тандемы могут тормозить всю групповую динамику в организации, предприятии и тогда приглашенные психологи специально эти тандемы разрушают), «шестерки» и т.д и т.п. Вариантов ролей много. Но, в частности, есть также роль «козла отпущения», которого группа винит во всех своих бедах и неудачах, на него изливает свой негатив. Вот о данных «козлах отпущения» дальше и пойдет речь.
Термин «козлы отпущения» изначально взят из Библии. В иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню в праздник Йом Киппур. Ритуал описан в Ветхом Завете (Левит, 16).
В переносном смысле - идиома «козёл отпущения» означает человека, на которого возложили вину за неудачу для того, чтобы скрыть её настоящие причины.
См - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%91%D0%BB_%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Поясняю «на пальцах» причины появления «козла отпущения». Вот есть человек, у которого «все плохо»: зарплату уже который день на заводе задерживают , жена «пилит» каждый день, сын очередную двойку принес из школы. Да еще и ангина началась. Все плохо, внутри много обиды, гнева, злости, ярости, негатива. Кого винить во всем этом? Не себя же - это самоубийственно для самооценки. И тогда находится «козёл отпущения»: «Вот Вася - придурок. Опять инструмент запорол!». Высказал негатив - и на душе полегчало. И теперь Вася будет во всех негативных ситуациях в дальнейшем играть роль «козла отпущения».
Конечно, в коллективах, где стараниями руководства установлена средняя зарплата по городу, есть хорошие условия работы и отдыха и т.д. Там , как правило, нет необходимости создавать «козла отпущения». Потому что количество хорошего и негатива уравновешены.
Но, стоит в такой благополучной коллективе ухудшить условия - например, в два раза снизить зарплату, объявить сокращение штатов на 25% и т.д. То есть когда негатив начнет превышать позитивное и тогда - будьте уверены! - в скором времени образуется «козел отпущения». Потому что избыток негатива - нужно куда-то сливать.. И отсюда же понятно то, что если удалить одного «козла отпущения» из коллектива (уволить), то на его месте в скором времени образуется другой. новый. Ибо, негатив по прежнему высок и его некуда девать.
Кто-же находится в «группе риска», т.е. кого первым выберут на роль «козла отпущения»? По-моему мнению, это:
1) люди «со странностями». Вот сюда прямиком и попадают все ранее названные дети - дисфунктики. Как пример, для «потерянного» : «Чего-то странный он какой-то, вечно один, не общается ни с кем.. Замышляет видать что-то недоброе». Или про «шута» : «Идиотские шутки у него какие-то.. да и вообще непонятный он». Ну, а про «козлов отпущения» и говорить нечего - прямая дорога для того. чтобы стать тем, на кого извивается «праведный гнев» всего коллектива.
2) люди, которые УЖЕ имеют какие-то физические недостатки - хромые, увечные, больные. Как ни странно, уже имеющийся физический недостаток способствуют созданию роли «козла отпущения». Вспоминаем Квазимодо..
3) Слишком успешные. Тут, конечно, сыграет роль зависть. «Надо кого-то уволить? Пусть это будет Петров - слишком уж у него все в жизни гладко»
4) и вообще все люди, чье поведение или внешний вид выбирается из общепринятых здесь, В данной местности и в данном коллективе. правил. То есть , в том числе, как пример - любой приезжий, любой человек иной национальности и т.д.
Поскольку мир несовершенен, то роли «козлов отпущения» довольно распространенны. Причем на самых разных уровнях. В семье - это свой «козел отпущения», в школьном классе - свой. На уровне всей школы - свой. На уровне всего пласта образования - это, как правило, ПТУ. На уровне города - бездомные, в последнее время - милиционеры и т.д.. На уровне страны и нации: В Индии - каста ачхут (неприкасаемых) , я Японии - каста Хинин (буквально - нечеловек). В США раньше (еще полвека назад)- это негры и индейцы. На межнациональном уровне - это евреи, цыгане (как в том анекдоте, «кто виноват, если в кране нет воды?») .
Вообще люди (да и нации целиком) в роли «козла отпущения» могут вести себя по разному. Например, цыгане обычно бравируют своей «отверженностью» . Негры до сих пор мстят «белой части населения» (о мести - чуть ниже) путем выторговывания себе пособий и прочих социальных благ. А еврейская нация выработала в себе необычайно сильные бойцовские качества с отчаянием загнанной в угол крысы, они нацелены на победу , ибо выбор невелик «либо победа - либо погибель».
Теперь плавно перейдем ко второму вопросу - как «вытащить самого себя за волосы», и как это возможно.
Затронутая мною тема, конечно же. имеет ко мне и свое личное отношение. Ибо я тоже дисфунктик: имея старшую сестру -«героя» я вплоть до старшего подросткового возраста играла роль «покинутого», избегающего внимания ребенка. После переезда сестры в другой город, где она стала делать карьеру (и сделала) я оказалась одна под пристальным вниманием родителей. Роль пришлось преобразовать в «козла отпущения», которую и играла до почти до 27 лет, будучи вечным источником проблем для семьи. В частности, несмотря на полученное по настоянию родителей высшее образование, я работала на крайне низкооплачиваемых работах (как следствие - «висела на шее у родителей» в финансовой смысле), и даже на этих работах была все-равно крайне неуспешна и лишь после того, как достигла своего «дна» в виде многомесячного нервного срыва и отчаяния от неудая, я начала потихоньку выкорабкиваться наверх. Мне тогда дался шанс в виде нормальной работы по специальности со средней по городу зарплатой - и я ухватилась за нее «руками и ногами». Потом пошло - посещение психотерапевта, обучение на краткосрочных курсах психологии, учебы и т.д. Но «дно» было.
Итак, попробую обобщить данный свой опыт на более теоретезированной основе:
У дисфунктика , как правило, одно видение и в нем он мстит миру, родителям, да вообще - всем, мстит за пережитые боль, унижении, ярость, злость, отчаяние, и мстит всем чем может, в первую очередь собой. Скажем, неудачная, низкооплачиваемая работа - ты финансово «висишь» на шее у родителей, им это приносит только огорчения и неудобства, это месть. Или же, ты заболел, желательно серьезно, родителям приходится за тобой ухаживать, тратить свое время и деньги на тебя - это опять же месть. Это иррациональные вещи, которые разумом не объяснить, тогда ты болеешь и губишь себя самого ради мести.
И должно случиться что-то серьезное, после чего его видение мира перевернет. Это может быть (в разные вариантах, для разных людей - по разному): трагический случай, смерть близкого человека, приход к вере, достижение своего «дна». Что-то после чего человек отчетливо поймет, что своим поведением он прежде всего губит себя. а не других, поймет, что его месть - бессмысленна.
Также можно прорабатывать эту свою часть путем отделения ее от себе и переноса на других. Например. дисфунктики, могут стремится помогать «бедным и обездоленным» - детям из дет. домов, беспризорным и т.д. И прогноз в такой случае благоприятный. Потому что они таким образом прорабатывает свою «больную» детскую част души.
Или они могут ограничить свою месть только одним направлением - месть фашистам, месть педагогам. Это вместо мести всему миру.
Или же . как вариант, творчески выразить свою дисфункцию. В качестве такого приведу пример - Саша Барон Коэн. Я прочитала его биография в журнале «Караван история» (декабрь, 2009) и что-то невероятно знакомое увиделось мне там :-)
Итак, Саша - ребенок из ОЧЕНЬ приличной еврейской семьи, которая обосновалась в конце 19 века в Англии и всего (уважения, почета, богатства) добилась невероятным упорным трудом (в общем, как выше указала - это выработанные веками бойцовские качества для еврейской нации, ибо «либо выживешь - либо умрешь»).
По настоянию родителей получил очень хорошее образование в Кембридже. Но - играл роль «шута» всю жизнь и в итоге решил пойти против воли родителей, изменив семейной традиции, т.е пойти в комики (присоединилась роль «козла отпущения»).
После чего пошел спускать на дно - несколько лет сплошные неудачи, мыл полы в ресторанах, вплоть до питания пару лет разведенным в кипятке кетчупом и рисом. И внезапно поданный «с небес» шанс - найденный образ Али Джи - репера. После чего начался рост.
И на мой взгляд Саша Барон Коен просто ГЕНИАЛЬНО вытащил на экран свою дисфункциональную часть личность «козла отпущения» в виде Бруно - созданного им образа австрийского гомосексуалиста. Созданный им образ - «Бруно» - возмущает ВСЕХ. Это и низкопробные шутки. И то, что он использует реальных людей без их ведома в съемках (и съемки ток-шоу и срыв показа модельера и, в конце-концов, то как он спасался от разъяренной толпы хасидов в еврейском квартале Иерусалима - это все реальные съемки, где люди и не подозревали о том, что он актер.) Но именно это позволило ему на данный момент наладить свою жизнь. Примириться с родными, стать примерным мужем и отцом и т.д.
Посмотрите на Бруно:
либо здесь (встраивание запрещено) - http://www.youtube.com/watch?v=JYFTrDioJ04
либо, тоже самое - здесь:
You can watch this video on www.livejournal.com
P.s. Вообще надо сказать, что дисфунктик - это дисфунктик навсегда. Он может быть компенсированным, но до конца излеченные - вряд ли. Например я, имея опыт «козла отпущения» в прошлом, до сих пор люблю иногда шокировать людей неприятными и задевающими их темами и некоторые мои посты - тому свидетельство :-). И ярость «отчаянной крысы» мне тоже знакома и до сих пор иногда возникает, при случайно складывающихся обстоятельствах.. Словом, свои выводы из всего поста делайте сами :-))