Вся разница между оформлениями - glaue2dkSeptember 8 2018, 09:04:52 UTC
в количестве телодвижений в том случае, если какая-то из сторон начнёт оспаривать законное положение вещей, которое заключается в формуле "всё совместное пополам". В финальном положении различий нет (кроме, естественно, случая, если будет брачный договор с другим распределением имущества).
То есть после смерти жены (в браке) ее родители наследуют часть этой квартиры и она может писать завещание, где уточняется доля наследуемого (я в курсе обязательных долей пенсионеров)?
1), 2) Да, нажитое в браке имущество по умолчанию принадлежит мужу и жене в равных долях. Если завещания нет, то всё так.
3) Может, но если родители по возрасту или инвалидности имеют право на обязательную долю, им должно достаться не менее половины того, что досталось бы по закону (без завещания). При этом если родителям достанется лишь какая-то маленькая доля квартиры (допустим, 1/8), суд может постановить, чтобы они вместо права собственности забрали свою долю квартиры деньгами.
@ Мне кажется, что слова в риэлторском агентстве "ну какая разница на кого оформлять, если квартиру приобретаете в браке, зачем в половинных долях оформлять, бумаги плодить" не совсем верно отражают действительность и разница таки есть. @
Если имелось в виду "на жену или на мужа", то да, разницы никакой. Но вот если очень уж хочется, чтобы родителям родителям жены или мужа в случае смерти кого-то из супругов досталось как можно меньше, в общем-то можно ещё при жизни оформить дарственную квартиры или её доли на сына.
Тут цель была другая - не минимизировать долю родителей в наследстве жены/мужа, а наоборот, чтобы в случае смерти жены у них были хоть какие денежные гарантии старости.
1) Верно. Да, половину получает сразу. 2) Да, точно так же ей выделят половину квартиры и разделят между мужем, сыном и родителями жены. 3) Да, может. И конкретно долю, и "всё принадлежащее мне имущество, где-бы ни находилось и в чем-бы не заключалась". Но родители жены, скорее всего, получат какие-то доли как обязательные наследники. В приницпе, слова, сказанные в риэлторском агенстве, при отсутствии брачного договора, верные. Разница только психологическая.
Comments 6
Reply
Reply
3) Может, но если родители по возрасту или инвалидности имеют право на обязательную долю, им должно достаться не менее половины того, что досталось бы по закону (без завещания). При этом если родителям достанется лишь какая-то маленькая доля квартиры (допустим, 1/8), суд может постановить, чтобы они вместо права собственности забрали свою долю квартиры деньгами.
@ Мне кажется, что слова в риэлторском агентстве "ну какая разница на кого оформлять, если квартиру приобретаете в браке, зачем в половинных долях оформлять, бумаги плодить" не совсем верно отражают действительность и разница таки есть. @
Если имелось в виду "на жену или на мужа", то да, разницы никакой. Но вот если очень уж хочется, чтобы родителям родителям жены или мужа в случае смерти кого-то из супругов досталось как можно меньше, в общем-то можно ещё при жизни оформить дарственную квартиры или её доли на сына.
Reply
Тут цель была другая - не минимизировать долю родителей в наследстве жены/мужа, а наоборот, чтобы в случае смерти жены у них были хоть какие денежные гарантии старости.
Reply
2) Да, точно так же ей выделят половину квартиры и разделят между мужем, сыном и родителями жены.
3) Да, может. И конкретно долю, и "всё принадлежащее мне имущество, где-бы ни находилось и в чем-бы не заключалась". Но родители жены, скорее всего, получат какие-то доли как обязательные наследники.
В приницпе, слова, сказанные в риэлторском агенстве, при отсутствии брачного договора, верные. Разница только психологическая.
Reply
Reply
Leave a comment