(Untitled)

[elge]

Уважаемые специалисты, друзья. Обращаюсь за советом и помощью. Мой муж сейчас переживает из-за ситуации с его отцом, и я порекомендовала ему написать в сообщество свои вопросы. Несколько лет назад вы мне помогли, за что я очень благодарна, и вновь надеюсь на поддержку и ценную информацию. Пишет муж

Comments

[marishaine]

Извините что вклиниваюсь. Гражданская жена всё ещё наследница? Может переписать завещание пока не поздно?

[quest4sanity]

Ситуация с юристами, вообще, и с завещанием, в частности, выглядит достаточно странно. Я не понимаю мотивов отца. Он не позволил мне оформить ему правительственную пенсию, потому что ему не понравилась идея, что у меня будет доверенность на ведение его дел. Теперь он планирует сам ехать на коляске в Пенсионный фонд. Иногда мне кажется, что у него уже поехала крыша. Так что может быть уже и поздно.

[b_b_b_b_b_b]

Страхи по поводу уголовной ответственности совершенно безосновательны. Что не отменяет для всех детей обязанности содержать нетрудоспособного родителя.

[quest4sanity]

Вы про моральные обязанности или юридические? С моральными все очень сложно. Де-юре отец у меня есть, а де-факто же никогда не было. За отцом я ухаживаю исключительно из уважения к ценностям моей матери. Но уважение уважением, а вот возникла ситуация, когда одного его больше не хватает. К тому же отец ведет себя для своего положения достаточно своевольно. Его на текущий момент все устраивает, и наши проблемы его особо не интересуют. Любые попытки как-то облегчить ситуацию наталкиваются на динамо с его стороны. А рычагов давления на него у меня нет. Кроме одного... Но я уже описал, к каким последствиям может привести его применение. Так что я сейчас судорожно пытаюсь найти выход из сложившейся ситуации.

[b_b_b_b_b_b]

Про юридические. Нетрудоспособный отец имеет право на алименты от совершеннолетних трудоспособных детей. На практике, конечно, вряд ли он сможет самостоятельно обратиться в суд.
К сожалению, вся описанная ситуация требует пока не юридических, а моральных ответов. Сначала вам надо четко определиться, чего вы хотите, а потом вырабатывать юридические пути достижения поставленных целей. Иначе дискуссия уйдет в область чистой психотерапии.

[quest4sanity]

Первое и самое важное для меня. Мне надо понимать, что мне грозит, если в условиях, когда я никак не могу конструктивно повлиять на ситуацию, я решу, что это больше не моя проблема и выйду из игры (перестану платить за сиделку и таким образом фактически оставлю его без ухода)?

Второе возникает как результат первого. Потому что страх даже самых упертых упрямцев заставляет искать компромиссы. Если после четкого заявления, что я готов выйти из этой ситуации у отца наступит просветление в уме, то мне нужно будет знать, какие у меня есть бюджетные альтернативы и пути к ним?

[markela]

Сиделку вы обеспечивать ему не обязаны. Если он подаст в суд, то суд еще посмотрит на размер его пенсии и присудит несколько тысяч в месяц. Шестьдесят тысяч в месяц на сиделку никто не присудит.
Социалка оформляется через собес, никаких фирм. Какая группа инвалидности?

[quest4sanity]

Буквально на днях как раз был жесткий разговор о том, что оформлять инвалидность надо и прямо сейчас! Им все три года, оказывается, было лень с этим возиться (все же и так было хорошо). Общее состояние его таково, что одна нога и одна рука у него почти не действуют. О себе он позаботиться не может, хотя и совсем чуть-чуть ходит по квартире. Так что скорее всего это 1я группа (но врачи могут решить иначе).

Что вы подразумеваете под "Социалка оформляется"? Что в "социалку" входит? Иначе говоря, что ее оформление даст?

[muzil]

Не юрист. А вариант - переводить ему на карточку сумму, соответствующую алиментам на родителей (что-то такое есть, кажется, можно погуглить)? И все. Что он будет с этим делать - не ваша проблема. Это ведь не будет оставлением в опасности с юридической точки зрения?

[quest4sanity]

Это и была одна часть моего вопроса - каковы будут юридические последствия, если я таки решу, что это больше не моя проблема?

[muzil]

Муж ведь не опекун, так? Отец вменяемый, дееспособный. В конце концов он может поссориться с сыном и отказаться с ним видеться, особенно если сын попробует предлагать какие-то варианты лечения, которые отцу не понравятся. В этом случае у сына не останется другой возможности, кроме как переводить какую-то сумму на карточку.
Это вряд ли "оставление в опасности".

[osa_mayor]

Дом престарелых еще никто не отменял.
Посмотрите с какой там возраста.
Отец в свидетельство о рождении вписан?
Лишения родительских прав не было?
Мать на алименты подавала?
Алименты отец платил?

[quest4sanity]

В свидетельстве о рождении вписан. Родительских прав не лишался. Алименты даже какое-то время платил.Вскоре, правда, бросил, но судиться с ним никто за это не стал (не в традиции семьи).

Как нам сказали в социальной службе, дом престарелых возможен только в случае добровольного согласия человека. А его нет и, насколько я его знаю, не будет. У него специфическое представление о реальности и своей роли в ней.

[osa_mayor]

Как нам сказал в социальной службе. Слово сказали забудте на всю оставшуюся жизнь при общении с государственными служащими, они вам много чего скажут, работать то ни кто не хочет.
Яндекс в руки и ищите законы и регламенты сами. Яндекс по русскоязычному сегменту сети ищет лучше чем Гугл.

[quest4sanity]

Если так, то не могли бы вы подсказать, по каким ключевым словам следует в данном случае искать. Информация вроде есть, но вот чему доверять можно, а чему нет, тут у меня проблемы.