Leave a comment

Comments 7

Если именно дарит - никак, glaue2dk October 30 2014, 16:48:55 UTC
ибо условия при дарении запрещены ГК. К слову, и пресловутое "право пожизненного проживания" при дарении из той же оперы - ничтожно.

Reply

razhlam October 31 2014, 17:18:46 UTC
Позвольте, уточню? Ничтожно - это что значит? Или это уточнение ничего не значит, если даже как-то включить его в договор дарения? Или если это требование включить в договлр дарения, то это и сам договор делает недействительным, и его можно оспорить? Спасибо!

Reply

Применяются положения п.2 ст. 170 ГК, glaue2dk October 31 2014, 18:08:46 UTC
но по позиции ВС РФ, пока одаряемый выполняет свои обязательства (не выгонять дарителя), оспорить сам по себе договор дарения невозможно. А после истечения срока давности по оспариванию сделки он уже сможет выгнать дарителя: есть ещё и тот момент, что дарение проходит госрегистрацию. Поэтому при фиксации в свидетельстве "договор дарения" без фиксации обременения оспорить уже зарегистрированное дарение очень трудно, а вот не применить "право проживания", при том, что оно не зафиксировано в обременении на жильё - легче лёгкого.

Reply

Re: Применяются положения п.2 ст. 170 ГК, lusi_gusi November 5 2014, 00:50:00 UTC
Позиция ВС - пожалуйста уточните, что за позиция?
Ст 572 ГК РФ При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Reply


anton_vologda October 30 2014, 18:16:23 UTC
Ваш случай подпадает под понятие договора пожизненной ренты. Обращайтесь к нотариусу:)

Reply

razhlam October 31 2014, 17:21:08 UTC
А позвольте спрошу? Можно ли какую-то гебольшую сумму оговормть в договлре ренты - ну например 100 рублей ежемесячно? Я бф погуглила, но пока не знаю, как.

Reply

razhlam October 31 2014, 17:24:08 UTC
Ой все, сразу нашла про минимум- ежемесячный МРОТ, пардон:)

Reply


Leave a comment

Up