А чем мотивирует? По закону у банка есть право предусмотреть получение такого согласия, но с другой стороны, он не в праве этим злоупотреблять, лишая Вас возможности извлекать доходы из принадлежащего Вам имущества. Иными словами, Вы уверены, что пытаться через суд признать этот пункт недействительным - эффективная тактика?
честно говоря, письменно вопрошен еще не был эта тактика эффективна в том случае, если существует 146%-ная судебная практика, как по другим вопросам договоров о потребительском кредитовании вроде дополнительных комиссий, личного страхования, расторжения договора при ухудшении финансового положения, процентов на проценты, договорной подсудности, очередности погашения при недостаточности средств и тому подобного если этого нет, то конечно надо действовать как-то по-другому
Comments 50
Reply
Не знаю про многих.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
эта тактика эффективна в том случае, если существует 146%-ная судебная практика, как по другим вопросам договоров о потребительском кредитовании вроде дополнительных комиссий, личного страхования, расторжения договора при ухудшении финансового положения, процентов на проценты, договорной подсудности, очередности погашения при недостаточности средств и тому подобного
если этого нет, то конечно надо действовать как-то по-другому
какую вы предлагаете альтернативу?
Reply
Reply
Reply
Полагаю, что корень зла надо искать именно в этом направлении
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment