Надзор в арбитражном процессе

May 30, 2013 04:00

Коллеги, я ни разу в арбитраже не спец, поэтому прошу советов и мнений ( Read more... )

надзорная жалоба, арбитраж, банкротство

Leave a comment

Comments 15

sya_aku May 30 2013, 10:06:21 UTC
Мы с Вами не по одному делу часом работаем?
Такая ситуация сплошь и рядом
Как пример дело А40-73044/2012

Reply

a_supergirl May 30 2013, 18:22:08 UTC
бггггг!
более того, помните, Вы мне контактов для клиентов дали по банкротству? так вот - не поверите ))))

(ну я-то там не то, чтобы плотно работаю, я пока консультирую в чем могу, а там как пойдет).

Reply

sya_aku May 30 2013, 18:30:00 UTC
:-)

Reply

a_supergirl May 30 2013, 18:32:16 UTC
если не секрет, Вы там от какой из сторон?

Reply


staars1 May 30 2013, 13:52:43 UTC
А спрашивается нахрена? Вы уж извините меня за прямоту.

Банкротство - очень сложная тема, тем более у меня есть подозрение, что у вас банкротство застройщика.

АУ напечатал объявление о банкротстве в Коммерсанте, АУ разместил информацию в едином реестре банкротства в интернете. Что вы еще хотите? Ему документы передали по кредиторам? Сидит себе наблюдает АУ, получает свои законные 30 р в месяц.

Ваши физики какой очереди кредиторы? Требование денежное (в банкростве застройщика может быть спец требование жилого помещения - там 4 очереди, в обычном банкротстве 3 очереди)

Без ваших физиков выберут конкурсного управляющего:
у ваших физиков ведь никакого подходящего мошенника-управляющего нет, который за денежку грехи спишет (ценник от 1 млн., потянут? скинутся или кто-то один проспонсирует?)
голоса их что-то решают? какой расклад сил?
в банкротство физики пока редко играют - как раз сейчас участвуем в банкротстве одного застройщика

Reply

a_supergirl May 30 2013, 18:26:18 UTC
да, застройщик и дольщики, соответственно. требования у большинства о жилых помещениях, но у некоторых - и общая очередь, и жилые помещения.

на текущий момент все сделано так, чтоб голоса ничего не решали. физики хотят переломить, да. потому что банкрот спит и видит спихнуть недострой на стадии фундамента жск.

Reply

staars1 May 31 2013, 00:56:10 UTC
вы в законе о банкротстве читали главу посвященную банкротству застройщика?

В конкурсном производстве застройщика: либо скинутся сами и достроят, либо найдут активы застройщика - их проедят, либо надо уступать право требования

В некоторых случаях подписывают мировое соглашение в банкротстве

Reply

a_supergirl May 31 2013, 20:14:46 UTC
читала, разумеется.
у них нечем скидываться, по большей части. Они, блин (большинство) уриста за три рубля наняли. И если Вы думаете, что я про три рубля фигурально - то нет, это ни разу не фигура речи.
Уступать права требования тоже бессмысленно - те квартиры, когда покупались, тыщ по 800 - по миллиону стоили. Т.е. если они их даже кому по нормальной инвестиционной цене со скидкой уступят - нифига нового на уступленное купить не смогут, добавлять им неоткуда.

тут только выискивать активы и достраивать...

Reply


madly_gold May 31 2013, 06:32:41 UTC
знакомая тема )))

ИМХО !
если это не "Кутузовская миля" - дольщикам эффективнее договариваться и воздействовать через гос. органы (стройконтрольинвест мск или МО).
жалобы могут быть эффективны, но в долгосрочной перспективе - почти ничего не дадут (

Reply

a_supergirl May 31 2013, 20:15:38 UTC
нет, не кутузовская миля, а самая жёппа мира.
на митинги они регулярно ходят, в списки обманутых дольщиков включены. а толку?

Reply

madly_gold June 1 2013, 05:09:01 UTC
Долбить инвестконтроль на тему нового застройщика. Застройщику выделят еще один участок и он, может быть, согласится.

Активы банкрота не найти. Вернее, найти активы его владельцев можно, так или иначе проследить цепочки вывода можно. Но надо ли ? НПА на эту тему в заяаточном состоянии, судом мало чего добьешься. Действовать на нервы конкретным физикам - геральным и владельцам ? Тут можно и тяжкие телесные получить.

Инвестконтроль и вечное сожаление - их (дольщиков) все. к

Reply

a_supergirl June 2 2013, 00:22:12 UTC
ну это-то понятно... :(

Reply


Leave a comment

Up