ся на заседание суда в одних трусах, чем сорвал слушания - Рамблер-Новости

[sovetnick]

Слушание уголовного дела об обороте четырех тонн высушенной конопли было сорвано в Приморском краевом суде после того, как конвой доставил на процесс подсудимого в одних трусах. «17 октября на суд конвой доставил нескольких обвиняемых по делу об обороте наркотиков.

Если кому лень читать ссылку до конца, вкратце изложу фабулу: 
на заседание

Comments

[midzy]

Прямой умысел на оскорбление суда отсутствует, как следует из пояснений подсудимого, да и конвоя, так что просто недоразумение,если так можно сказать.

[sovetnick]

Пожалуй, соглашусь: прямой умысел в данном случае отсутствует, по крайней мере, его будет практически невозможно доказать.
Но вот как быть с косвенным? И подсудимый, и администрация СИЗО (или конвой) не могли не предвидеть, что своими действиями или бездействием наносят оскорбление суду. И отнеслись они к этому, как минимум, с олимпийским спокойствием. Не так ли?
Но можно ли оскорбить суд, действуя с косвенным умыслом?

[midzy]

Для 297 нужен прямой умысел, я думаю, и для сизо и для подсудимого.
А в части действий сизо, то, что подсудимого в трусах привезли - пострадавший не суд, а как раз подсудимый.Но опять же вопрос преступное ли это деяние, или административка с дисциплинаркой.

[rusguyx]

ну так на вскидку, пока без обоснований.

Считаю здесь есть виновное бездействие должностных лиц СИЗО, т.к. из материала не следует, что те пытались убедить подсудимого в необходимости надеть одежду.

Потом не исключаю, что имеется и другое виновное бездействие в том, что они не поставили подсудимого перед выбором, либо в одежде в суд, либо без нее, но в СИЗО с уведомлением суда о причинах неявки подсудимого.

Хотя нужно еще подумать

[sovetnick]

Сам в раздумьях. Надо бы почитать Пленумы что ли...