Запрет на фотосъемку судебных актов

Oct 28, 2010 18:24

Знакомился в арбитражном суде с материалами дела, при рассмотрении которого случились обстоятельства, ранее мной рассказанные. Материалы фотографировать мне разрешили только те, которые разрешил судья. В заявлении на фотосъемку я указывал номера страниц и номера томов, также я указал страницы с оригиналами судебными актов - интересующий меня ( Read more... )

арбитраж, процессуальное

Leave a comment

Comments 16

midzy October 28 2010, 15:03:50 UTC
Статья 41 АПК. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
Привезите ксерокс и снимайте?

Reply

natrix_maura October 28 2010, 19:47:23 UTC
Секретари дали такое пояснение, что у них можно получить копии судебных актов из дела только по специальному запросу. И если суд сочтет нужным мне сделают "репродукцию".

Reply

midzy October 29 2010, 07:51:03 UTC
а под судебными актами вы что подразумеваете? протокол или решение суда?
вообще да, через канцелярию ходатайство надо подать на фотокопирование, жалобу председателю суда, что не дают снять копии, и в дисциплинарную коллегию можно заслать, что закон не соблюдают

Reply

natrix_maura October 29 2010, 08:49:34 UTC
Протокол, оглашенная резолютивная часть, решение. В общем это любые значимые документы источником которых является суд. Жалобу председателю подадим, посмотрим что ответит.

Reply


fogosa October 28 2010, 16:29:18 UTC
Вы безусловно и категорически правы - запрет на снятие копий (путем фотографирования) незаконен. Действующее законодательство не содержит норм, ограничивающих возможность делать фотокопии с материалов судебных дел. Планируете обжаловать ограничение?

Reply

natrix_maura October 28 2010, 19:40:40 UTC
Обязательно, поскольку на окончательном заседании мое личное присутствие вообще не задокументировано в судебных актах, есть только мой представитель по доверенности.
Не было меня оказывается на суде, соответственно я не выступал, ничего не видел и не слышал. Хотелось бы оставить себе эти шедевры на память в виде фотокопий.

Reply

natrix_maura October 28 2010, 22:04:12 UTC
Предположу что могут сослаться на "Инструкцию пл делопроизводству в арбитражны судах Российской федерации" утв. приказом приказом ВАС РФ от 25.03.2004 N27 и каким-нибудь поряком на её основе утвержденным президиумом Арбитражного суда.

3.44. При наличии письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и разрешающей резолюции судьи с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами лица, заявившего ходатайство.

Reply

katrinn October 29 2010, 05:26:28 UTC
Инструкция закон не догоняет. если по АПК "имеют право", то это право не может быть ограничено должностной инструкцией. Можно жалобешку на имя председателя вначале кинуть, возможно, все на этом уровне и разрешится.
Да, и письменное ходатайство закиньте об ознакомлении и копировании - вам же письменный отказ для обжалования нужен будет

Reply


mikhailsamoylov October 28 2010, 17:29:18 UTC
Что же за суд такой "чудный"???? Страна должна знать своих "героев"!

Reply

natrix_maura October 28 2010, 19:32:29 UTC
Cамарский областной. "Героев" страна узнает чуть попозже, пока об этом еще рано.

Reply


vinnivesta October 29 2010, 10:47:26 UTC
Вот это да....чудеса да и только... Чего только в нашей судебной системе не встретишь....

Reply


uturunco October 29 2010, 18:13:58 UTC
я думала, такие чудеса только в СОЮ случаются...

Reply

d_a_vid_m November 3 2010, 15:19:18 UTC
а разве речь не о нем?

Reply

natrix_maura November 3 2010, 15:29:21 UTC
арбитраж

Reply

d_a_vid_m November 3 2010, 15:32:11 UTC
выше сказано, что это самарский областной суд (а не арбитражный суд самарской области)

Reply


Leave a comment

Up