ЧТО ЕСТЬ ЭКСТРЕМИЗМ?
Юзер gushin_vladimir сообщает:
Новый справочник о неформалах для ГУВД
3 Дек, 2006 at 1:55 AM
Через две недели сдаем новый справочник о неформалах с указанием эффективности различных методов работы. Материал готовится по заказу ГУВД.
За последние три года, как в ГУВД был выпущен последний аналогичный справочник, в среде неформальных молодежных объединений прошли кардинальные изменения. Готовится новая система идентификация по внешней символике и атрибутике. Учтена специфика милиции, которая больше интересуется теми движениями, от участников которых можно ожидать проблем с правопорядком. Поэтому наиболее детальные описания будут по экстремистам и криминально-активным агрессивным неформалам. Введена новая типологизация неформалов по степени их взаимодействия с экстремистскими формированиями и участием в рекрутизации в экстремистские группировки. Наиболее серьезно эти моменты будут учитываться при решении вопроса о взятии подростков на учет ОДН.
В свободной продаже справочник, понятно, не появится.
http://gushin-vladimir.livejournal.com/6365.html
Так как Гущин забанил всех нефрендов, ответить или задать ему вопросы невозможно. Поэтому переношу тему на свободное обсуждение.
Вот так, навскидку, задаю свои первые вопросы Владимиру Гущину:
Я понимаю, что это сложная, кропотливая, небезопасная, и, по сути, научная работа - изучить несметное число всякого рода движений в огромном СПб. И тогда отчего же так - научный труд сразу же прячется под грифом "секретно"? Люди ведь тоже хотят знать - в каком обществе они живут?
Далее. Никто не застрахован от ошибок. Вполне, чисто субъективно ваш коллектив (или вы лично) можете каких-нибудь безобидных, но эпатажных придурков отнести к экстремистам. А ГУВД по вашим рекомендациям начнет их преследовать. По какому критерию составлялся этот, простите, "черный список"? Может, все же народ сам должен решать - что для него экстремизм, а что просто какая-то деятельность? Ведь так, с вашей субъективной подачи, можно всех перессорить и пересажать, и элементарно - настроить против себя массы совсем неэкстремистов. Я понимаю, что вы изучаете молодежный экстремизм, но сам напрашивается случай со старушками, которые в отчаянии отстаивали свои льготы. А ведь они настроены еще как! Почише, чем некие из молодежи.
И ваша тайна за семью печатями опять же возмутит в конце концов многих серьезных родителей, которые хотят быть в курсе происходящего и серьезно занимаются детьми. Как им разобраться во всем этом ворохе движений и субкультур? И главное - за участие в каком из них, детей начнут преследовать органы?
А самое нелепое - это об одежде. Мне под 50 лет, но вот понравился мне клетчатый шарф (люблю серое с белым). Сын смеется... Хорошо подсказал, оказывается такие шарфы теперь носят какие-то группы. Нелепо, но мой сын студент СПГУ тщательно теперь выбирает какие-то паршивые вещи, чтобы его по одежде не причислили к кому-нибудь. Но оказывается, даже выглядеть "ботаником" теперь небезопасно - задерживают. А мы, туристы, одеваемся очень оригинально и ярко, гитары всегда за спиной. Или теперь всем в серых пальто ходить? И единственным не наказуемым милицией деянием останется только что пиво пить по подворотням и девок щупать?
Вы хотя бы для особо интересующихся выдайте все же - кто там у вас записан в экстремисты? А мы, родители, со знанием дела будем отслеживать интересы своих детей, чтобы они ни ни…
Искренне хочется, чтобы дети выросли честными, добрыми, с активной гражданской позицией, но теперь сомневаюсь - может эта активная гражданская позиция по-вашему тоже экстремизм и я, проповедующий теорию ненасилия, наоборот воспитываю для общества человека, которого ваши органы будут преследовать как экстремиста?
Правда, ощущение такое после всего этого, что мы живем в обществе, нам не принадлежащем, которым рулят какие-то люди под грифом "секретно", а мы и впрямь бараны какие-то, которым указывают - что для них есть хорошо, а что плохо. Все же нужна открытость. Иначе и родители сильно взбунтуются, когда за них решают - кто есть кто.
Добра и спокойствия в мире хотят все, не только ГУВД, так и работать над этим надо сообща, а не по личным взглядам сотрудников ФСБ развешивать на людей ярлыки и рассоривать общество и без того накаленное до предела.
Новый справочник о неформалах для ГУВД
3 Дек, 2006 at 1:55 AM
Через две недели сдаем новый справочник о неформалах с указанием эффективности различных методов работы. Материал готовится по заказу ГУВД.
За последние три года, как в ГУВД был выпущен последний аналогичный справочник, в среде неформальных молодежных объединений прошли кардинальные изменения. Готовится новая система идентификация по внешней символике и атрибутике. Учтена специфика милиции, которая больше интересуется теми движениями, от участников которых можно ожидать проблем с правопорядком. Поэтому наиболее детальные описания будут по экстремистам и криминально-активным агрессивным неформалам. Введена новая типологизация неформалов по степени их взаимодействия с экстремистскими формированиями и участием в рекрутизации в экстремистские группировки. Наиболее серьезно эти моменты будут учитываться при решении вопроса о взятии подростков на учет ОДН.
В свободной продаже справочник, понятно, не появится.
http://gushin-vladimir.livejournal.com/6365.html
Так как Гущин забанил всех нефрендов, ответить или задать ему вопросы невозможно. Поэтому переношу тему на свободное обсуждение.
Вот так, навскидку, задаю свои первые вопросы Владимиру Гущину:
Я понимаю, что это сложная, кропотливая, небезопасная, и, по сути, научная работа - изучить несметное число всякого рода движений в огромном СПб. И тогда отчего же так - научный труд сразу же прячется под грифом "секретно"? Люди ведь тоже хотят знать - в каком обществе они живут?
Далее. Никто не застрахован от ошибок. Вполне, чисто субъективно ваш коллектив (или вы лично) можете каких-нибудь безобидных, но эпатажных придурков отнести к экстремистам. А ГУВД по вашим рекомендациям начнет их преследовать. По какому критерию составлялся этот, простите, "черный список"? Может, все же народ сам должен решать - что для него экстремизм, а что просто какая-то деятельность? Ведь так, с вашей субъективной подачи, можно всех перессорить и пересажать, и элементарно - настроить против себя массы совсем неэкстремистов. Я понимаю, что вы изучаете молодежный экстремизм, но сам напрашивается случай со старушками, которые в отчаянии отстаивали свои льготы. А ведь они настроены еще как! Почише, чем некие из молодежи.
И ваша тайна за семью печатями опять же возмутит в конце концов многих серьезных родителей, которые хотят быть в курсе происходящего и серьезно занимаются детьми. Как им разобраться во всем этом ворохе движений и субкультур? И главное - за участие в каком из них, детей начнут преследовать органы?
А самое нелепое - это об одежде. Мне под 50 лет, но вот понравился мне клетчатый шарф (люблю серое с белым). Сын смеется... Хорошо подсказал, оказывается такие шарфы теперь носят какие-то группы. Нелепо, но мой сын студент СПГУ тщательно теперь выбирает какие-то паршивые вещи, чтобы его по одежде не причислили к кому-нибудь. Но оказывается, даже выглядеть "ботаником" теперь небезопасно - задерживают. А мы, туристы, одеваемся очень оригинально и ярко, гитары всегда за спиной. Или теперь всем в серых пальто ходить? И единственным не наказуемым милицией деянием останется только что пиво пить по подворотням и девок щупать?
Вы хотя бы для особо интересующихся выдайте все же - кто там у вас записан в экстремисты? А мы, родители, со знанием дела будем отслеживать интересы своих детей, чтобы они ни ни…
Искренне хочется, чтобы дети выросли честными, добрыми, с активной гражданской позицией, но теперь сомневаюсь - может эта активная гражданская позиция по-вашему тоже экстремизм и я, проповедующий теорию ненасилия, наоборот воспитываю для общества человека, которого ваши органы будут преследовать как экстремиста?
Правда, ощущение такое после всего этого, что мы живем в обществе, нам не принадлежащем, которым рулят какие-то люди под грифом "секретно", а мы и впрямь бараны какие-то, которым указывают - что для них есть хорошо, а что плохо. Все же нужна открытость. Иначе и родители сильно взбунтуются, когда за них решают - кто есть кто.
Добра и спокойствия в мире хотят все, не только ГУВД, так и работать над этим надо сообща, а не по личным взглядам сотрудников ФСБ развешивать на людей ярлыки и рассоривать общество и без того накаленное до предела.