На уже поднадоевшую некоторым тему о фальсификации результатов выборов снова появилась статья об очередном опросе «Левада-центра»:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/03/217998 Статья любопытная... Но вот непонятно, что делать вот с такими персонажами в нашей жизни: цитата -
Первый зампред фракции единороссов в Госдуме Валерий Рязанский возражает: если кто-то считает, что результаты не соответствуют действительности, то надо обращаться в ЦИК и суд. Соцопросы имеют смысл перед выборами, а сейчас, когда голосование состоялось, они направлены разве что на «намеренную попытку посеять сомнения».
Такие люди когда-нибудь поймут, что соцопросы никуда не направлены, они просто показывают состояние общества, не более? Сказать, что соцопросы куда-то направлены - это все равно, что ляпнуть: "показания термометра, измеряющего температуру тела, направлены на попытку объявить пациента больным".
Update. Ссылка на сам опрос:
http://www.levada.ru/press/2009110302.html