Хотелось бы предварить публикацию в своем блоге знаменитого геополитического опуса Сэмюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций?» своими скромными размыщлениями по поводу затронутых в статье проблем.
( Read more... )
тупиковый путь национально-этнической и религиозной обособленности - это смишно, да. тысячелетиями, панимаш, тока и делаем что обособляемса, потом свально совокупляемса и снова обособляемса, а тут блин, хрясь! - тупик. Неожиданно. а вы мне назовите хотя бы одно живое существо, начиная с беспозвоночных, что ну совсем никогда не обособляеца, а живет всегда едино и радостно. Искать ведь замучаетесь.
не помню как насчет клопов и тараканов, а вот муравьи например вполне себе любят выяснять отношения между муравейниками. И ничего, миллионы лет уже выясняют, не надоело.
Совершенно согласен насчет муравьев, но ведь они не лезут "стенка на стенку" размахивая ядерными, химическими и прочими дубинками. У них все в рамках естественного отбора и биотической регуляции. А у нас ведь если громыхнет, то писец всему живому.
АЛИЛЛУЯ! Сто раз с вами согласен, да ведь все это лишь несбыточные гуманистические идеалы. А мировая геополитика строися на прежних звериных инстинктах помноженных на наш разрушительный для всего живого разум. Отсюда и неутешителный вывод: "КАРФАГЕН (человечество) ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!"
Что это за мудаки --у них что --связь прямая с Господом-Богом что они так уверенно рассуждают? И что за идиотизм -- говорить об "уменьшении потребления энергии из биосферы" и тут же упоминать об ископаемом топливе? Где биосфера и где ископаемое топливо, кретиноиды? А китайская цивлизация давно уже не конфуцианская а социалистическая, бар-раны!!!
Вы так хорошо разбираетесь в конфуцианстве и социализме? Известно ли вам что конфуцианство например войну и солдат очень не любит --а в КНР НОАК это предмер культа? А за предложение приватизировать землю или оборонку пойдет китаец зону топтать.
Нет, не слишком хорошо разбираюсь (скорее всего, даже хуже, чем вы). И не претендую на роль эксперта. Но надо различать гос-во и цивилизацию: Тайвань и Сингапур - тоже части китайской цивилизации, а там уж точно не социализм; и за предложение приватизации земли наказывает именно государство, а цивилизация - это прежде всего менталитет, то, что в головах у людей. Я не настаиваю на своём, но сомневаюсь, что за 60 лет менталитет можно было так радикально изменить.
Comments 16
Reply
Reply
тысячелетиями, панимаш, тока и делаем что обособляемса, потом свально совокупляемса и снова обособляемса, а тут блин, хрясь! - тупик. Неожиданно.
а вы мне назовите хотя бы одно живое существо, начиная с беспозвоночных, что ну совсем никогда не обособляеца, а живет всегда едино и радостно. Искать ведь замучаетесь.
Reply
Reply
А у нас ведь если громыхнет, то писец всему живому.
Reply
Reply
Сто раз с вами согласен, да ведь все это лишь несбыточные гуманистические идеалы.
А мировая геополитика строися на прежних звериных инстинктах помноженных на наш разрушительный для всего живого разум.
Отсюда и неутешителный вывод: "КАРФАГЕН (человечество) ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!"
Reply
И что за идиотизм -- говорить об "уменьшении потребления энергии из биосферы" и тут же упоминать об ископаемом топливе? Где биосфера и где ископаемое топливо, кретиноиды?
А китайская цивлизация давно уже не конфуцианская а социалистическая, бар-раны!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment