Слить или не слить?

[amfora]

Планомерно сдав в течение последних 10 лет Киев под контроль Вашингтона, Москва оказалась в исключительно неприятной ситуации.

Не всем конечно хочется это признавать...

Как оно былоСначала случился первый майдан, после которого в Киеве возник Ющенко. Уже тогда можно было догадаться, к чему все идет. Памятники Бандере, героизация ветеранов ОУН УПА

Comments

[takoe_nebo]

Трындец продолжается в головах диванных АНАЛитигов. И здесь "Москва виновата!" А "Шурик саусэм неувиновный..."

Re: У автора как правило каша в голове

[jabelyipushisty]

автор в целом описал все правильно, а небо просто до автора доебывается, что выдает в нем мудака

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

Видать, просто не в настроении был)) А так - вполне адекватен. Амфору я пиарю IRL - нравится мне его стиль и афористичность)

Re: У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

Я был ещё в каком настроении :) Посмотрим, что нам расскажет про корпоративный долг этот школьный эксперт :)

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

Мальчики, не ссорьтесь, это некрасиво!))

Re: У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

Повода для ссоры нет :) Я всё пытаюсь получить обоснование учёта корпоративных долгов в госдолге :))

Re: У автора как правило каша в голове

[warlohz]

)) Нашла коса на камень))

Re: У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

О, пришло экспертное мудило! :) Давай, мудило, объясни же нам скорее, что такое корпоративныей долг и с какого хрена его вдруг нужно учитывать вместе с госдолгом?? :))

Re: У автора как правило каша в голове

[ext_2058516]

набрался терпения и прочитал всю вашу дискуссию.
Вывод - извините, что выражаюсь вашим языком - похоже, в соответствии с детской мудростью "кто так обзывается - сам так называется" и уровнем аргументации, получается, что сам вы и есть это "экспертное мудило"

Re: У автора как правило каша в голове

[takoe_nebo]

Мощный анализ от очередного мудака :) А по сути есть что сказать, НЕэкспертное мудило? :)

Re: У автора как правило каша в голове

[mario_sim]

а что там про корпоративный долг? ноне он какой величины?

Re: У автора как правило каша в голове

[barett_77]

Там ваще все сложно http://expert.ru/expert/2013/35/udivitelno-prozrachnaya-yurisdiktsiya/
150 ярдов их этих 700 - походу должны сами себе и все эти аффторы упорно молчат о долге и активах в другую сторону, хехе.

Re:

[oldtovar]

А учитывая, что сам по себе офшорный бизнес принадлежит не вполне "самим себе", то и "хехе" тут какбэ не очевидно. Пока эти многонаперсточные схемы не будут упразднены, давать реальную оценку корпоративному долгу - сложно.

+1

[mario_sim]

без раскладки полной не получиться, но такие схемы не для того придумывались, что бы их раскрывать. Так что можно оценивать как хочешь

[amfora]

Многие схемы уже были упразднены, принимались законы и по борьбе с офшорами, и против обналички и о регулировании банковской деятельности. Все схемы полностью никто в мире не может обрубить, но наиболее популярные уже были устранены. И главное - корпоративный долг это именно кредиты, долги кредитным организациям, то есть банкам. Контрактные обязательства или расчеты с филиалами туда не относятся.

Re: У автора как правило каша в голове

[amfora]

Долг в другую сторону у России обычно хуже, что показал опыт выплаты советских долгов. Тогда нам тоже были должны еще больше, чем мы. Но нам были должны неплатежеспособные страны. В результате Россия свой долг Парижскому клубу выплатила, а долги перед Россией были почти полностью списаны (это было уже при ВВП). Один из последних советских долгов - кубинский - ВВП тоже почти полностью списал в прошлом месяце. Так что я бы на долги в нашу сторону не сильно надеялся. Вы конечно можете думать иначе, ваше право...