русофобская сущность ленинской национальной политики

[katmoor]

Продемонстрируем ее на примере знаменитой  ленинской статьи. Курсив мой(К.М,)
О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
http://www.revolucia.ru/pravonac.htm

сначала ленинское определение этого самого "самоопределения"

1. ЧТО ТАКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИЙ?

Следовательно, если мы хотим

Comments

[bachta_girey]

РЛО детектед.

[ext_342894]

Гыы.. с начало сами перевели, терь задний ход))
Дык читайте вынимательно:
--- В большинстве западных стран..
Тяжко сообразить что речь о странах, а не о колониях? Жители колоний чё были гражданами метрополии, жили в ней?

[katmoor]

то есть колонии западных стран к этим самым странам не имеют никакого отношения?

и что там творится соц-демократию западных стран волновать не должно?

[ext_342894]

Опять понесло.. а какая разница? ВАжен был лишь вопрос. что имел в виду Ленин.
А он говорил о странах - метрополиях, а не о колониях.

[katmoor]

понятно

согласно В.И.Ленину в колониях живут не люди а ......
и прав они не имеют
а поэтому,мы ,ленинцы. имеем право говорить о том .что в западных странах национальный вопрос решен и ни разу не краснеть от стыда

так и запишем.

[ext_342894]

У вас идиотизм или эт от злости что ни фига не выходит акромя глупостей?
Может начнете за Ленина и работы писать. а потом их критиковать?
Блядь, о говорил о странах, а не об их колониальной политике, это раз.
А два, надо быть долбоёбом что с современным взглядом на мир лезть в историю.
Вас интересую колонии вот и ищите у Ленина о колониях.

[katmoor]

еще раз. Внимательно читаем Ленина.

То же самое относится к национальному вопросу. В большинстве западных стран он давным-давно решен. Смешно искать ответа на несуществующие вопросы в западных программах.

читаем дальше

Революции в России, Персии, Турции, Китае, войны на Балканах - вот цепь мировых событий нашей эпохи нашего “востока”.

обратите внимание. Вопрос о праве на самоопределение народов Индии или Индонезии не ставится. Ставится вопрос о самоопределении народов входящих в состав тех НЕЗАПАДНЫХ государств Азии которые еще сохраняют полностью или хотя бы частично независимость от ведущих западных государств.

Независимые незападные страны по Ленину еще недостаточно демократизированы. В них надо установить демократию.
что-то такое знакомое.....
зато в азиатских колониях западных стран-там с демократией всё в порядке.

[ext_342894]

Любезный, от вы весь из ся такой гамотный.. и че как Моська на слона лаять?
А включить моск проблемно?
Если б у Ленина были ошибки или реальные косяки, то его б еще его современники разгромили, позжей серьёзные исследователи.
А вы до них ну никак не дотягиваете. Для того что бы критиковать надо знать ту эпоху и понимать о чем и к чему базар.
Так что оставьте. а мне банально лень в это влазить.
Могу напомнить, на всякий случай, скока раз вы пыжились и в итоге сливались.
Из последнего, вы пыжились за армян, пока вас в даты не натыкал.
И это показательно вы не зная до толку тему лезете умничать.
Чё слиться мозгов хватает, а не доводить себя до слива нет?

[katmoor]

и о чём же говорят приведенные вами даты?
надо же понимать что Россия обр 1914-это одно,обр.1917-это другое а обр 1918-еще более другое.

и. Если для русских это принципиального значения не имеет-то для всех остальных очень имеет.
Ну не могли армяне защищать Россию от себя самой.

вернемся к Ленину.
его косяки громили много кто и много где. Та же Р.Люксембург. Но в СССР это не публиковалось.

[ext_342894]

1)То есть армянского сепаратизма не было в помине и он взялся из ниоткуда в 17 году?
2)Сейчас публикуют, и де реальная критика? Розу я даж в расчет не беру. Как минимум она бакланит за то чего и близко не знает, типа Рабинович напел+ ИХМО чистой воды.

[katmoor]

Своеобразные условия России, в отношении национального вопроса, как раз противоположны тому, что мы видели в Австрии.

вы не заметили, что именно эту ленинскую цитату я подробно разбирал?

[ext_342894]

Неа.. у вас как всегда одна вода... и глупости от незнания и не понимания темы.
Лан... у мя цейнот, но я не прощаюсь))0

[katmoor]

цейнот закончился?

[bachta_girey]

Нельзя рассматривать труды Ленина с позиций современного человека, запомните это. Ленин продукт своего времени. Пишу это первый и последний раз, потому что тупо лень с вами общаться, и объяснять очевидные истины.

Не надо считать себя умнее Ленина и думать, что в никто Российской империи не знал о том, что уркаинцев причислили к инородцам, хотя по Положению об инородцах они туда не входили. В российской действительности того времени слово «инородцы» чаще использовалось для обозначения ВСЕХ нерусских народов. В разных контекстах туда включались даже украинцы ... Сам Столыпин иногда называл ополяченных малороссов инородцами. В общем, мне лень дальше разжевывать.

Не тупите короче, а то вы мне казались думающим человеком, а не тупым троллем. И да, рано вам с Лениным тягаться.

[katmoor]

что в никто Российской империи не знал о том, что уркаинцев причислили к инородцам, хотя по Положению об инородцах они туда не входили.

я привел вам ссылку на законодательство РИ. В котором ни малороссы ни украинцы в перечне инородцев не значатся

если вы желаете доказать что они инородцами таки были, то вам следует привести мнения тех кто их инородцами считает

только боюсь что вы кроме большевицкой пропаганды ничего не найдёте

[bachta_girey]

Я принял ебнутого троля за человека. Позор (((