Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

odri34 July 7 2013, 07:31:22 UTC
>>Потому что исследования были параллельны ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

odri34 July 7 2013, 07:59:05 UTC
Не надо передергивать.
Королёв использовал не идею и не принцип работы, а готовые чертежи.

А рассуждения про тоталитаризм тут не к месту.
Королёв взял чужие наработки и мы полетели в космос. Он молодец.
А теперь нет никаких наработок, ни своих, ни чужих.
Мы используем то, что было создано в СССР, когда вонючек копирастов еще не было )

И думаем, как бы Билла Гейтса не обидеть.

Reply


_pepelats__ July 7 2013, 07:31:00 UTC
тута еще есть веселый момент, я вот заметил шо за углом можно купить хреновину за трешку, а у метро ее продать за пятеру, и я такой красивый продал, купыл, купыл, продал, а тут еще кто-то начал сука эксплуатировать моё ноу-хау, а ведь по закону об авторском праве у меня должно быть право на монополию лет на 50-70, я ж идею придумал!!!! или там наняли меня трубу отопления в доме проложить, но там сложно так все, три сантехника приходили, репу чесали и уходили, а я пришел, все придумал и проложил, идея ж, авторская!!!! монополию мне 70-летнюю быстро давайте!!! патент : прокладка труб в сложных условиях. а то какже это, любой может придти, посмотреть что я придумал и повторить, грабеж!!!111 я больше работать не буду, дети не будут, внуки и правнуки тоже, будем тока с прокладчиков труб бабло трясти!!!

Reply

(The comment has been removed)

_pepelats__ July 7 2013, 07:51:12 UTC
мы наоборот выяснили шо вы ебаный копирасный подпевала и идете нахуй.

Reply

(The comment has been removed)


vic7856904 July 7 2013, 11:39:29 UTC
1. Наивная Одри про Эйнштейна зря вставила. Тот ещё был жук, совсем не альтруист. Нобелевскую премию, кстати, не за Теорию относительности, а за "Некоторые свойства фотоэффекта" получил. Был жутким антикопирайтистом, чужие идеи воровал начиная от своего патентного бюро, до своей первой (польской) жены. Но "своим пиратским" не был, поскольку моментально оформлял присвоенное на своё имя. Поэтому - не "наш". Подробности частично на
http://adonaris.livejournal.com/387480.html Кстати, я совершенно не антисемит и уважаю , а иногда сильно им завидую - за острую сообразиловку.
2. Альтруисты, например, в статье Би-би-си http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/07/130704_inventors_not_rich_analysis.shtml
3. Модератор! Хорош интеллигентничать, нельзя допускать склоку с обзывательством и матом. Репутация Пиратской Партии - важна.

Reply

odri34 July 7 2013, 14:32:31 UTC
Эйнштейн сделал своё главное открытие ради «авторских прав»?

Он воровал, был даже неверным мужем. Какое это имеет значение для нашего спора.
Он был гением и сделал великое открытие. При этом он вряд ли думал об авторских правах и о выгоде.

Все великие открытия сделаны людьми не думавшими в этот момент об "авторских правах" )

Reply

vic7856904 July 7 2013, 16:40:29 UTC
Мне кажется, что Эйнштейн-то как раз всё время думало себе. А "великое открытие" вызывало сомнения всегда - в то время его даже не смогли внести на номинацию при всём давлении на Нобелевский комитет, а последующие годы регулярно подвергали сомнению математический аппарат доказательства. Хотя, я не в курсе, а рыться в материалах некогда. Может есть кто в форуме с физ-мат подготовкой, он расскажет.

Reply

odri34 July 7 2013, 16:46:10 UTC
Сомнения...
Значит, мой пример неудачный.

Вместо Эйнштейна везде читать Эварист Галуа )

Reply


Клеветникам пиратства livejournal July 8 2013, 06:46:05 UTC
Пользователь mml_2001 сослался на вашу запись в записи « Клеветникам пиратства» в контексте: [...] с утра меня зарядил )))ru-pirate-party.livejournal.com/263065.html [...]

Reply


lj_val July 9 2013, 06:15:37 UTC
ППКС

Reply


Leave a comment

Up