Не надо передергивать. Королёв использовал не идею и не принцип работы, а готовые чертежи.
А рассуждения про тоталитаризм тут не к месту. Королёв взял чужие наработки и мы полетели в космос. Он молодец. А теперь нет никаких наработок, ни своих, ни чужих. Мы используем то, что было создано в СССР, когда вонючек копирастов еще не было )
тута еще есть веселый момент, я вот заметил шо за углом можно купить хреновину за трешку, а у метро ее продать за пятеру, и я такой красивый продал, купыл, купыл, продал, а тут еще кто-то начал сука эксплуатировать моё ноу-хау, а ведь по закону об авторском праве у меня должно быть право на монополию лет на 50-70, я ж идею придумал!!!! или там наняли меня трубу отопления в доме проложить, но там сложно так все, три сантехника приходили, репу чесали и уходили, а я пришел, все придумал и проложил, идея ж, авторская!!!! монополию мне 70-летнюю быстро давайте!!! патент : прокладка труб в сложных условиях. а то какже это, любой может придти, посмотреть что я придумал и повторить, грабеж!!!111 я больше работать не буду, дети не будут, внуки и правнуки тоже, будем тока с прокладчиков труб бабло трясти!!!
1. Наивная Одри про Эйнштейна зря вставила. Тот ещё был жук, совсем не альтруист. Нобелевскую премию, кстати, не за Теорию относительности, а за "Некоторые свойства фотоэффекта" получил. Был жутким антикопирайтистом, чужие идеи воровал начиная от своего патентного бюро, до своей первой (польской) жены. Но "своим пиратским" не был, поскольку моментально оформлял присвоенное на своё имя. Поэтому - не "наш". Подробности частично на http://adonaris.livejournal.com/387480.html Кстати, я совершенно не антисемит и уважаю , а иногда сильно им завидую - за острую сообразиловку. 2. Альтруисты, например, в статье Би-би-си http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/07/130704_inventors_not_rich_analysis.shtml 3. Модератор! Хорош интеллигентничать, нельзя допускать склоку с обзывательством и матом. Репутация Пиратской Партии - важна.
Эйнштейн сделал своё главное открытие ради «авторских прав»?
Он воровал, был даже неверным мужем. Какое это имеет значение для нашего спора. Он был гением и сделал великое открытие. При этом он вряд ли думал об авторских правах и о выгоде.
Все великие открытия сделаны людьми не думавшими в этот момент об "авторских правах" )
Мне кажется, что Эйнштейн-то как раз всё время думало себе. А "великое открытие" вызывало сомнения всегда - в то время его даже не смогли внести на номинацию при всём давлении на Нобелевский комитет, а последующие годы регулярно подвергали сомнению математический аппарат доказательства. Хотя, я не в курсе, а рыться в материалах некогда. Может есть кто в форуме с физ-мат подготовкой, он расскажет.
Клеветникам пиратстваlivejournalJuly 8 2013, 06:46:05 UTC
Пользователь mml_2001 сослался на вашу запись в записи « Клеветникам пиратства» в контексте: [...] с утра меня зарядил )))ru-pirate-party.livejournal.com/263065.html [...]
Comments 21
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Королёв использовал не идею и не принцип работы, а готовые чертежи.
А рассуждения про тоталитаризм тут не к месту.
Королёв взял чужие наработки и мы полетели в космос. Он молодец.
А теперь нет никаких наработок, ни своих, ни чужих.
Мы используем то, что было создано в СССР, когда вонючек копирастов еще не было )
И думаем, как бы Билла Гейтса не обидеть.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
http://adonaris.livejournal.com/387480.html Кстати, я совершенно не антисемит и уважаю , а иногда сильно им завидую - за острую сообразиловку.
2. Альтруисты, например, в статье Би-би-си http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/07/130704_inventors_not_rich_analysis.shtml
3. Модератор! Хорош интеллигентничать, нельзя допускать склоку с обзывательством и матом. Репутация Пиратской Партии - важна.
Reply
Он воровал, был даже неверным мужем. Какое это имеет значение для нашего спора.
Он был гением и сделал великое открытие. При этом он вряд ли думал об авторских правах и о выгоде.
Все великие открытия сделаны людьми не думавшими в этот момент об "авторских правах" )
Reply
Reply
Значит, мой пример неудачный.
Вместо Эйнштейна везде читать Эварист Галуа )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment