Как правильно работать со сканами?

[hddn]

Друзья! Никогда не сталкивался с таким, поэтому прошу квалифицированной помощи и советов.

Я отсканировал иллюстрацию из старой книги чтобы ее подретушировать и так далее. Ясное дело, что картинка состоит из точек, вот например:

Comments

[elhutto]

Эта штука называется "Moiré", и возникает от интерференции растра при печати с растром самого сканера.

Возможно избавиться от него прямо в процессе сканирования (у продвинутых сканерских диалогов есть соотв. опция) - однако этот процесс может привести к легкой размытости.

Если отсканировать заново невозможно - попробуйте фильтр Median, он может помочь.

[dimon_the_one]

Присоединяюсь к комментарию выше. Еще есть специальные сетки с помощью которых можно определить линатуру растра.
Но да, в любом случае размытие появится

[aleksergeev]

отсоединяюсь от комментария выше.
тс напрягает офсетная розетка, а не муар (которого здесь нет).

задача избавиться от офсетного растра, то есть размыть точки.
конечно допечатного качества не вернуть, но улучшить можно.
для этого люди придумали плагин sattva descreen.

[etal]

:) не хочу вас разочаровывать, но муар есть на абсолютно любом отсканированном изображении с регулярным растром /сохастика, понятно, выглядит иначе/
просто визуально он наиболее хорошо виден при трехкратном увеличении в редакторе /33, 66, 99 процентов/ и происходит это исключительно вследствие математических алгоритмов преобразования

муар может легко появляться даже на оттисках в одной сепарации, например, когда растр печатается методом шелкографии /углы там отличаются от офсетных, но также расположены с доворотом в 30 градусов друг к другу/, и возникает он из-за того, что, допустим, плотная сетка при засветке натянута не идеально и по периметру чуть гуляет относительно угла растра на пленке

[maystra]

Мне, чтобы избежать муара, советовали делать следующие:
1. сканировать при нечетном числе разрешения (напр. не 300 дпи, а 275; гнаться за большим разрешением - больше чем 300 - нету смысла).
2. Сканировать картинку не строго параллельно линии сканера, а слегка поварачивать под углом.
3. В фотошопе обязательный этап: Filter - Noise - Despeckle

Если сканер хороший, то видимо первых два приема не понадобятся, хоя я по-привычке всегда сканирую на 275 дпи.

[pslava]

фильтр blur

Есть такой плагин...

[ulybka_skifa]

Однозначно, лучше всего пересканировать с нормальными настройками.
В случае, если такой возможности нет, бороться с таким недостатком можно плагином DESCREEN.
Он платный, однако в Сети можно отыскать старые версии с ключом/кейгеном.

Сей плагин - действительно незаменима вещь в подобной ситуации.