Шулером быть можно. Но у нас бесполезно

Nov 03, 2010 16:44

Вниманию уважаемых участников конкурса «Талисман для Олимпиады»:

голосование продолжается!

Вниманию неуважаемых заплетальщиков, голосующих ботами - голоса подсадных уточек будут обязательно вычтены из числа поданных.

Так что особо не напрягайтесь. Не поможет.

Голосовать самим, звать знакомых, френдов и т.д. - можно и хорошо.
Регать "журналы" и сидеть и ( Read more... )

competition, конкурс

Leave a comment

Comments 13

ничего личного. просто мой опыт a_slowik November 3 2010, 14:09:22 UTC
хых)На просторах интернета я как-то участвовала в конкурсе одного ресурса, который предлагал написать рассказ про свое авто. И потом лучший рассказ должен был выбираться голосованием. Нужно отметить, что приз там был какое-то нанопокрытие, стоимостью от 20 000. не суть.
Суть в том, что когда началось голосование особо умные наделали ботов. Потом админы, как и вы написали, что ботам тут не место. В итоге остальные, кто не засветился с ботами, стали тащить своих друзей. А те, кто друзей не тащил ни кого не просил стали позже совсем возмущаться, рвать и метать к ним присоединились те что с ботами и поднялся хай не преодолимой силы. Потому как счетчик рос не у тех, у кого был рассказ круче, а у тех, у кого много друзей при чем все это было очевидно. В общем и целом все так задолбали админов. Что админы приняли решение голосовать сами с собою и сами определять победителя.Все были довольны их выбором. Он был объективен.
Така история.) Смотрю…она повторяеццо)

Reply

Re: ничего личного. просто мой опыт apelsyn November 3 2010, 14:12:20 UTC
крутой опыт

Reply

Re: ничего личного. просто мой опыт a_slowik November 3 2010, 14:15:58 UTC
у вас есть свой?

Reply

Re: ничего личного. просто мой опыт apelsyn November 3 2010, 14:17:49 UTC
просто похвалил за комент
всё абсолютно праильно
толпа не имеет возможности правилньо судить, никогда

Reply


dalin_pyro November 3 2010, 14:22:29 UTC
Согласен.Жюри-лучший способ.

Reply


a_slowik November 3 2010, 14:26:35 UTC
ах да еще) из предсказуемого. Щас боты набегут и будут рассказывать что они не боты просто не ведут жж. Или что это его друзья пришли за него голосануть, а у них нет жж и они сами присами зарегили ник вступили в сообщество и проголосавали за своего)

Reply


vbodnar November 3 2010, 14:35:23 UTC
Это уже сто лет очевидно - если народное голосование, побеждает тот у кого больше друзей. Поэтому зарекся когда-либо еще участвовать в подобных "конкурсах".

Reply


copy_con November 3 2010, 17:34:53 UTC
Отсеить качественно сделанных ботов, это сказка про белого бычка... смешно..

Вот вам пример тупых ботов, которые предлагаю решить для разминки.
Ну хотябы поробуйте отсеить ботов если за все ( абсолютно за все )работы проголосуют +/- 100.000 раз, но за некоторые + а за некотрые -
т.е. попробуйте восстановить баланс.

Терерь уложняем задачку.
А теперь учтите, что фильр по айпи это глупость ибо боты меняют адреса как перчатки.
А еще подымим интелект ботов до того что их журналы имет осмысленные имена и значительно количество осмысленных постов.
Ну и на закуску Ж
1. боты френдятся рандомально, и состоят в разных сообществах.
2. посты имеют комменты от друзей и ответы на них
3. журныл открыт 2-3 года назад

З.Ы. Я встречал в ЖЖ и более продвинутых ботов.

Reply

copy_con November 3 2010, 17:35:59 UTC
за ошибки сори эксплорер глючит...

Reply

dmitry_boyko November 3 2010, 19:03:15 UTC
Как все печально, однако. Меня френдят Боты, то-же мне, нашли родственную душу :)

Reply


Leave a comment

Up