Apr 04, 2009 01:23
Предлагаю участникам высказаться по вопросу, который занимает меня с самого первого дня знакомства с философией. Возможна ли в принципе философская дискуссия? И, если да, то какая и о чем?
Поясню проблему. Положим, один философ утверждает, что мир существует только в его воображении, а другой - что мир существует объективно и независимо от сознания. Какая тут может быть дискуссия? С другой стороны, мы видим, что философская литература вроде бы полна дискуссий. Может, это и не дискуссии вовсе, а одни препирательства?
Сразу оговорюсь, что один вид обсуждения мне все-таки знаком: когда оппонент пытается показать внутреннюю противоречивость или непоследовательность предложенной философской системы. Но возможна ли дискуссия между НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ философскими системами?
Буду рад получить любые соображения по этому вопросу.
P.S. Прошу отличать философскую дискуссию от дискуссий специалистов по философии: что на самом деле имел в виду Кант, можно ли считать Аристотеля материалистом и т.п. Прошу также не задавать без особой нужды такие вопросы как "что вы понимаете под дискуссией" и "что вы называете философией". Будет лучше, если поделитесь своим мнением по существу проблемы, пусть даже ваше понимание философии отличается от моего.