Деррида и академическая философия

Mar 09, 2007 22:15

В 1992 году администрация Кембриджского университета приняла решение присвоить Деррида почетную степень доктора философии. Чтобы понять, какая буря поднялась в философских кругах, надо, конечно, знать историю Кембриджа и то священное место, которое он заслужил себе в истории философии - здесь работали Рассел, Витгенштейн, Мур и множество других ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

arkadiy_maler March 9 2007, 20:43:37 UTC
Потрясающе.

Reply


gaspariann March 9 2007, 21:28:14 UTC
Барри Смит - довольно известный логик в первую очередь - так, что его инициатива очень даже понятна :) А так, никак по-другоиу кроме как несоизеримостью дискурсов этот казус не объяснить. Но сама эта проблема несоизмеримости тематизируется только внутри континентальной философии, в то время как внутри аналитической она выглядит как "истина и ложь", и в этом небольшое преимущество именно континентальной фиософии :)

Reply

troposfera March 10 2007, 06:16:17 UTC
В смысле, у аналитиков всякая деррида просто сваливается в корзину, и все, да? Ну а после - остается жать на кнопку DELETE !

Reply

gaspariann March 10 2007, 08:15:59 UTC
Точно! :) "Забыть Фуко" и "Очистить корзину" :)

Reply


aaliev March 11 2007, 18:41:52 UTC
Философия - большой труд. Чтобы стать философом, надо долго и упорно учиться. Деррида было лень, и он сказал: философский текст - игра. Философию надо деконструировать. И начал писать абракадабрические книги. А дураки (мы с вами) читают до сих пор и думают: эк-голова, ничерта не понятно, но что-то есть, что-то есть. Тем более, человек потратил столько времени, чтобы написать стока книг. Но, ребята, это ж фикция, сумбур вместо музыки на самом-то деле:)

Reply

troposfera March 11 2007, 20:36:06 UTC
И Вы это серьезно? Или, все-таки, шутите?

Reply


a_kulik March 12 2007, 13:35:48 UTC
Ну да, а Витгенштейн или Рассел были канешна ортодоксами. В своё время их критиковали не многим меньше.
Деррида - это давно философская классика. И неудивительно, что Кембриджский университет пересилил свой снобизм.

Reply


mefilihisto March 12 2007, 14:06:46 UTC
Очень хорошое информативное сообщение:))))
Очень забавляют тамошние редакторы говоря о критериях: "г-н Деррида не соответствует принятым стандартам ясности и точности". В этом смысле весьма поучительно вспомнить то, что эти критерии были высказаны г-н Картезием в далеких новоевропейских годах, когда формировался рационализм нового времени.
Более того, это показательный догматизм. Напоминает "философское начальство" в русской философской среде: к примеру, главный философ России, а именно, Степин (потому как заведует институтом филосфии РАН - главной цитаделью философии для отечественных мыслителей, а значит и главным мерилом мудрости) неприемлит "школярного" изыска современной "буржуазной" философии, делая из той самой фАлософии откровенную методологию, убивая притом любую интерпретацию.

Reply

troposfera March 12 2007, 21:37:22 UTC
Кстати, академик В.С.Степин уже более года как не директор, его место занял акад. А.А.Гусейнов.

Reply

mefilihisto March 13 2007, 12:06:35 UTC
И еще одно очень хорошое информативное сообщение для меня!
Увы, не слежу за кадровыми перестановками.
И как Гусейнов? Чувствует ощущение философского начальствования (мне всегда было инересно, каков он - главный философ России)?

Reply

troposfera March 13 2007, 20:14:00 UTC
Простите, я не интересуюсь. Можно спросить напрямую.

Reply


Leave a comment

Up