Развитие или разнообразие?

[kozochka]

Я тут извините размышляла, что вот с одной стороны, общество развивается от стадности к отдельному человеку, то есть от коллективизма к индивидуализму на уровне осознания. То есть существуют ПОНЯТИЯ о личной свободе, частной жизни, индивидуальности и т.п., несмотря на то, что эти свободы постоянно нарушаются и мы еще стадно выбираем айфон или живем

Comments

[odvbo]

Вы, наверно, совсем дошли до ручки до точки, - мать двоих детей вопрошает что-то в мёртвом сообществе.

Я недавно спрашивал aridmoors про ролик Варламова о Японии. Она отозвалась весьма пренебрежительно, но слишком коротко. Вы не смотрели тот ролик Варламова?

[kozochka]

Да ,вы правы!
Я решила вернуться в жж тк скучно стало ,не знаю ручка это или точка.
В фб же какая-то другая атмосфера ,в инстатиктоки не хочу ,куча ещё расплодилась разных эхм платформ ... У меня ностальгия по обмену мнениями в жж ).
А причём тут мать двоих детей, то есть как раз они выросли и отстали 😅😅😅. Мать это не приговор ,я нормальная, просто дети родились ,с кем не бывает.

[kozochka]

Варламова про Яп не смотрела, стоит ?
Поищу потом
Еше Познер ,говорят, снял что-то с Ургантом .
Часто такие исследователи, кстати, знают больше об истоках чего-то местного из научных статей и Википедии (нормальных) и обладают свежим взглядом, а те, кто просто живёт тут, затянуты в быт и близоруко судят по своей деревне и своему мужу обо всем. Я в целом, не об аридмоорс, не знала о ней!! Сейчас посмотрела - интересный журнал!)

И в целом, у кааааждого свой мир и фокус внимания .... иногда могут спорить, типа няшки японцы или нет))) длинными ветвями холивара.

А вам понравилось ?

[odvbo]

Да, ЖЖ вымерло, и да, это жалко.

Ролики Варламов неодинакового качества. Да и внутри роликов тоже надо бы выборочно смотреть. В целом я согласен с aridmoors, что ориентация на массу означает снижение качества. Думаю, это нормально, это сознательный выбор Варламова. В целом я смотрю у него то, что мне близко. Например, стоит ли жить в Испании на пенсию )))

Я знаю много русских "японцев", которые тосковали по европейской культуре. Один, помню, как приехал к нам в институт, первое, что сделал - заказал билеты в наш местный театр (давали "Риголето"). Мы собрались большой толпой и сходили с ним с удовольствием, это было второе посещение мной нашего театра за все двадцать лет моего проживания здесь.

[evgeniirudnyi]

Рассказывают, что Ричард Рорти однажды выступал на конференции по философии в Мексике. Он обращается к своим латиноамериканским коллегам и говорит следующее. Мы на Западе в борьбе за свободное общество следовали традиции, что философии опирается на прочные основания (foundational philosophy). Джон Локк, Жан-Жак Руссо, Томас Джефферсон: Бог хочет, чтобы мы были свободными и жили в свободном обществе. В настоящее время в двадцатом веке мы живем в демократическом обществу, у нас есть свои проблем, но мы движемся к обществу, где все равны. Исходные идеи сработали достаточно неплохо.

Вы, которые в настоящее время живете при диктатурах, несомненно хотели бы также опереться на философию, которая доказывает, что свобода лучше диктатур и либеральное обществе лучше, чем авторитарный режим. К сожалению я, как философ второй половины двадцатого века должен вам сказать, что такое уже невозможно. Единственная причина, к которой может прибегнуть современный философ для обоснования борьбы за свободу - это этноцентризм.

[kozochka]

О спасибо вам за такой комментарий !
А ему не возразили, что вроде как им и так хорошо, и не надо мерить своим стандартом ?
Как любят говорить представители разных религий, которые кажутся угнетенными средне нерелигиозным людям, что это их выбор и так лучше. Или за них говорят )...
Но как там выходцы из Европы обосновали эти диктатуры ? Я смотрела советский фильм "Ночь над Чили"

[evgeniirudnyi]

Про продолжение не знаю.

[suyur]

[kozochka]

О, интересно! То есть развитие общества уводит от избиений, но влечет за собой сломленную совесть?

[suyur]