Развитие или разнообразие?
Я тут извините размышляла, что вот с одной стороны, общество развивается от стадности к отдельному человеку, то есть от коллективизма к индивидуализму на уровне осознания. То есть существуют ПОНЯТИЯ о личной свободе, частной жизни, индивидуальности и т.п., несмотря на то, что эти свободы постоянно нарушаются и мы еще стадно выбираем айфон или живем ( Read more... )
Comments 11
Вы, наверно, совсем дошли до ручки до точки, - мать двоих детей вопрошает что-то в мёртвом сообществе.
Я недавно спрашивал aridmoors про ролик Варламова о Японии. Она отозвалась весьма пренебрежительно, но слишком коротко. Вы не смотрели тот ролик Варламова?
Reply
Я решила вернуться в жж тк скучно стало ,не знаю ручка это или точка.
В фб же какая-то другая атмосфера ,в инстатиктоки не хочу ,куча ещё расплодилась разных эхм платформ ... У меня ностальгия по обмену мнениями в жж ).
А причём тут мать двоих детей, то есть как раз они выросли и отстали 😅😅😅. Мать это не приговор ,я нормальная, просто дети родились ,с кем не бывает.
Reply
Поищу потом
Еше Познер ,говорят, снял что-то с Ургантом .
Часто такие исследователи, кстати, знают больше об истоках чего-то местного из научных статей и Википедии (нормальных) и обладают свежим взглядом, а те, кто просто живёт тут, затянуты в быт и близоруко судят по своей деревне и своему мужу обо всем. Я в целом, не об аридмоорс, не знала о ней!! Сейчас посмотрела - интересный журнал!)
И в целом, у кааааждого свой мир и фокус внимания .... иногда могут спорить, типа няшки японцы или нет))) длинными ветвями холивара.
А вам понравилось ?
Reply
Да, ЖЖ вымерло, и да, это жалко.
Ролики Варламов неодинакового качества. Да и внутри роликов тоже надо бы выборочно смотреть. В целом я согласен с aridmoors, что ориентация на массу означает снижение качества. Думаю, это нормально, это сознательный выбор Варламова. В целом я смотрю у него то, что мне близко. Например, стоит ли жить в Испании на пенсию )))
Я знаю много русских "японцев", которые тосковали по европейской культуре. Один, помню, как приехал к нам в институт, первое, что сделал - заказал билеты в наш местный театр (давали "Риголето"). Мы собрались большой толпой и сходили с ним с удовольствием, это было второе посещение мной нашего театра за все двадцать лет моего проживания здесь.
Reply
Вы, которые в настоящее время живете при диктатурах, несомненно хотели бы также опереться на философию, которая доказывает, что свобода лучше диктатур и либеральное обществе лучше, чем авторитарный режим. К сожалению я, как философ второй половины двадцатого века должен вам сказать, что такое уже невозможно. Единственная причина, к которой может прибегнуть современный философ для обоснования борьбы за свободу - это этноцентризм.
Reply
А ему не возразили, что вроде как им и так хорошо, и не надо мерить своим стандартом ?
Как любят говорить представители разных религий, которые кажутся угнетенными средне нерелигиозным людям, что это их выбор и так лучше. Или за них говорят )...
Но как там выходцы из Европы обосновали эти диктатуры ? Я смотрела советский фильм "Ночь над Чили"
Reply
Про продолжение не знаю.
Reply
Reply
О, интересно! То есть развитие общества уводит от избиений, но влечет за собой сломленную совесть?
Reply
Reply
оранг - нулевой ранг, это из действительной истории, которая действует. Есть слово подозрительность, которое в действительности - оценка происходящего, начинающееся с вопроса. С вопроса и оценивания начинается анализирование. Физики сейчас анализируют вместе с Эйнштейном. Развития нету. Разнообразие есть природное и можно создать иное. Если появилось чувство о возможности развития и тем более о необходимости, значит, что-то необходимо преодолевать. Что преодолевать? - коллективное анализирование. Я анализирую сам =) ... и оцениваю происходящее.
Reply
Leave a comment