Если мы считаем, что тот корабль, что ушёл с Крита, тот который шёл в Крит и тот который пришёл в Крит - один корабль "на которым Тесей вернулся с Крита в Афины", тогда сколько досок в нём не замени, это будет всё тот же корабль "на которым Тесей вернулся с Крита в Афины".
Как пишут, в человеке практически все атомы обновляются лет за семь. Соотвественно, любители философии обычно объединяют ваш вопрос с таким утверждением.
Вопрос рассматривается в контексте обсуждения того, что такое личность и есть некоторый инвариант личности, который сохраняется после обновления всех атомов тела.
По-моему, решения, предлагаемые уважаемыми участниками:атомы,микромир, мнение физиков - все промахиваются мимо, поскольку вопрос философский и решается философски: на уровне понятий. По-моему, этот парадокс должен решаться так. Это парадокс совмещает а) проблему соотношения вида и индивида, б) проблему соотношения формы и материи. Во-первых, если Вы допускаете отдельное существование идей (условный "Платон"), то замена материальной части корабля, независимо от степени,никак не должна влиять на его эйдос, значит, корабль остаётся тем же самым. Во-вторых,если Вы не допускаете отдельное существование идей (условный "Аристотель"), то форма индивидуального корабля зависит от его материи ("означенной" у схоластов), точнее индивидуализированная форма - это и есть акт этой вот материи, поэтому я полагаю, что, с этой точки зрения, тождественность корабля зависит от количество сохранившейся в ней прежней материи (больше половины сохранилось - тот же, меньше - другой, ровно половина - нет решения. В-третьих, есть тут схоластическое осложнение(я
( ... )
Музыкальное или поэтическое произведение: исполнять можно и так, и эдак - идентичность сохраняется. Тот же корабль: есть чертеж, техническое задание - для идентификации этого достаточно.
Comments 53
Reply
Офф
Вы чем-то огорчены?..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тот же корабль: есть чертеж, техническое задание - для идентификации этого достаточно.
Reply
Reply
Leave a comment