давно просилась мысль

[kirillovec]

Для сообщества, я предпосылаю особенно свой вопросъ : насколько наша философiя права можетъ справиться тутъ ?

Оригиналъ взятъ у kirillovec въ мои либерализмы (56)/наша реакцiонная свобода (4): давно просилась мысль
Граждане и гражданки !

Представители учёной публики и практики права  ! Очень давно у меня зародилась мысль о томъ, чего недостаётъ нашему

Comments

[arhipolemos]

"духовно-поучительный финалъ" (в ролике) - ИГИЛ-трэш какой-то, вообще... о_О
А пост, в целом - спамЪ.

[kirillovec]

финалъ абсолютно правильный -- не надо заходить туда куда запрѣщено, это trespass, правонарушенiе которое порой можетъ плохо кончиться

я не противъ, если по философiи права Вы напишете что-то лучше , желательно опираясь на собственное знанiе иностранныхъ наработокъ ;)

[arhipolemos]

Не, я принципиально против - писать о том, чего "недостаётъ нашему уголовному и административному (дисциплинарному) праву". Кстати, а чьему это _вашему_? Судя по всему, Вы из среды каких-то недобитых сов.властью элементов... черносотенцев или что-то в этом роде.

да, легитимистъ;)

[kirillovec]

наше это понятно имперское право

но всё равно переучиваться на него придётся съ понятiй постъ-совѣтскаго

нелучезарно, но правда такая

(кстати про Голландцевъ -- я просто какъ-то мартомъ 1996 года видалъ и чуточку общалъ того голландскаго профессора который честно сооружалъ ГК РФ )

[alisarin]

Советую только обратить внимание на одно - увеличение объема квалификаций есть зло; у меня была даже идея задать здесь вопрос о "мошенничестве законодателя" и в качестве примера привести как раз увеличение объема квалификаций, например, квалификация "экстремизм" - это явно паразитическая квалификация.

Может быть, лучше в праве ввести понятие индивидуальной и еще какой-то там суверенности и предусмотреть правовые санкции за некоторые случаи ее нарушения.

[kirillovec]

про квалификацiю "экстремизмъ" -- формально говоря , это не правовое понятiе, поскольку не очень-то выразимо ТОЧНО въ существующихъ правовыхъ терминахъ

что касается суверенности -- такого аналога privacy -- ну да, приводимый мной случай швейцарскаго законодательства показываетъ что-то подобное

но только же Friedensbruch или Trespass покрываетъ не только частное пространство , это касается ненадлѣжащаго использованiя и публичнаго пространства тоже