Неофеодальный образ мышления

[sveshinieks]

    После "Принципов экономической науки" А.Маршалла и "Экономикс" Макконелла и Брю я решил заглянуть в учебник для неэкономистов Пола Хейне, изданный на русском языке в 1991 году, - "Экономический образ мышления". Несмотря на то, что книга рассчитана на тех, кто изучает основы Экономикс для общего развития, написана она интересно и убедительно. И

Comments

[is2006]

"Но при всех различиях ситуации тогда и сегодня, при всех различиях современной феодальной системы в Америке, Англии, Франции, Германии и в других странах явным остается одно: повсюду речь идет о подрыве авторитета государства частными силами, представляющими частные интересы."

Главный признак феодализма наличие феодала - владельца земли имеющего полную власть над всеми работающими на его земле. Где феодалы в Америке, Англии, Франции, Германии имеют власть?

Главный принцип современности - меньше власти государству, соответственно падение авторитета государства это положительный признак современного государства. Сейчас даже можно судиться с государством. Кстати можно ли было при феодализме подать в суд на феодала?

Кстати из классического определения феодала:

Права феодала:

сбор налогов с населения его феода;
суд над жителями;
объявление войны другим феодалам и заключение мира с ними;
обеспечение безопасности вверенного феода

[sveshinieks]

Вы забыли упомянуть, что феодалы перемещались на конях. А вообще я бы посоветовал прочитать и середину текста тоже. Неофеодализм также мало похож на феодализм, как неолиберализм на либерализм.

[is2006]

Неофеодализм, неолиберализм, неокоммунизм, неоматематика, неофизика, неопсихология, и прочий неодуракизм - все эти термины крайне расплывчаты и чаще всего применяются людьми слабого ума, не понявшими основы теории. Эти термины применяют лжеученые и просто дураки, когда требуешь от них точных определений и отличий от стандартного понятия они сразу сьезжают с темы.

На лошади перемещались и крестьяне. Середину бреда читать не нужно. Достаточно прочитать конец где уже видны уши незнания стандартных научных определений.

[sveshinieks]

Ну что ж, вот и поговорили.)