Вопрос поставила жжизнь

May 08, 2015 15:55

Что такое невинные философские рассуждения?

мышление

Leave a comment

Comments 41

i_ddragon May 8 2015, 12:00:20 UTC
Это всё, что не является виноватыми нефилософскими нерассуждениями.

Reply

upuna_n May 8 2015, 12:06:09 UTC
И только?..

Reply

i_ddragon May 8 2015, 12:10:45 UTC
Очевидно, что виноватые философские рассуждения, невинные нефилософские рассуждения и т.п. тоже относятся к этой категории.

Reply

upuna_n May 8 2015, 12:16:22 UTC
Спасибо.

Reply


bigstonedragon May 8 2015, 12:14:25 UTC
Философские рассуждения не бывают невинными.

Reply

upuna_n May 8 2015, 12:22:06 UTC
Михаил,
аргументируйте, пож.!

Reply

bigstonedragon May 8 2015, 12:29:41 UTC
Я исхожу из марксистского определения: философия есть "наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления". Рассуждения о такого рода вопросах просто не могут быть невинными! Потому как от них зависит сам образ жизни и мышления человека, который пытается рассуждать о них.

Reply

upuna_n May 8 2015, 12:34:35 UTC
СПАСИБО! :)

Reply


arhipolemos May 8 2015, 12:38:57 UTC
"невинные философские рассуждения" - оксюморон.

Если это действительно философская мысль, то она есть
а) интуиция, которая является творческим проникновением в,
б) рефлексия, которая является обращением к потенциалам, питающим интуицию творческими семенами,
в) собственно, рассуждение, которое является энергией работы, свершающей творческое зачатие.

Reply

upuna_n May 8 2015, 12:56:36 UTC
Приведите, пож., примеры таких мыслей.

Reply

arhipolemos May 8 2015, 13:07:26 UTC
См. здесь первые два поста, которые суть вагон и "маленькая" тележка таких мыслей!

Да, и ещё, в дополнение к действительному присутствию философской мысли.
Настоящая философская мысль имеет место быть, если она

а) намеревается проникнуть во всё - и в то, что шевелится, и в то, что угрожает жизни и развитию:
в первое - вышеозначенным образом (для творческого зачатия),
во второе - на предмет уничтожения ничтожащего жизнь;

б) питаема всепоглощающей страстью - волей к смыслу, который, собственно, и пред-усматривается как результат зачатия и плод последующего рождения;

в) волей к тому, чтобы всё, что шевелится, было оплодотворено смыслом, - хотя бы оно этого и не желало, но интуитивному проникновению видней! ;)

Reply

upuna_n May 8 2015, 13:36:54 UTC
Воля Ваша. Поблагодарить, увы, не могу...

Reply


Если из жЫзни b_graf May 8 2015, 13:46:10 UTC
то некриминальные (к которым 282ую или вообще что из УК не подтянешь :-))

Reply

Re: Если из жЫзни upuna_n May 8 2015, 14:07:26 UTC
Уфф... :))

Reply


olaff67 May 8 2015, 14:30:52 UTC
"невинный" - здесь избыточное определение. Как, например, "прекрасная красивая дама".

Reply

upuna_n May 8 2015, 14:46:07 UTC
Просто это вырвано из контекста...

Reply

olaff67 May 8 2015, 15:10:07 UTC
А, понятно. Там-то философии и рядом не лежало.

Reply

upuna_n May 8 2015, 15:18:11 UTC
Попыталась выяснить, где "лежало" - не тут-то было!

Reply


Leave a comment

Up