Жижек: Фильм «Цель номер один» - подарок Голливуда американским властям

Jan 26, 2013 10:33


Многие отмечают, что фильм Катрин Бигелоу легитимизирует пытки. Почему такой фильм стал возможен именно сейчас?

Read more... )

кино

Leave a comment

Comments 14

argonov January 29 2013, 00:45:14 UTC
Наверное автор статьи не знает, что самые оголтелые моралисты обычно - первые сторонники пыток. Плюю им в лицо

Reply

michaellogin January 29 2013, 16:19:27 UTC
Плюю им в лицо Это пытка!!! Моралистов пытаете???

Reply


harmony_petrov January 29 2013, 02:57:42 UTC
Как ни странно, но Жижек своей статьей и устроил пытку обыденного сознания лицемерием и лжеморальностью.

Reply


sergeyseb January 29 2013, 07:31:42 UTC
...Мда, а жизнь и в самом деле не стоит ни гроша. Да и как бы могло быть иначе, кто бы был то, кто назначил ей цену... Пытки? Пытки были будут всегда, и там, где пытки и вообще насилие существуют легитимно, там нет или почти нет случайного насилия (маньяки, серийные и убийцы с винтовкой в местах скопления обывателей).

Reply


velemir7 January 29 2013, 20:52:31 UTC
Витиеватые комменты у всех.... Я посмотрел фильм. Поражает дешевизна лапши. Совком разит неописуемо. Все это весьма тревожно.

Reply


sl_psk January 30 2013, 07:50:52 UTC
Всем господам противникам пыток и смертной казни я хотел бы задать один-единственный вопрос. Если бы лично вашего ребенка маньяк изнасиловал и убил? Вы бы ответили: Ну что вы? Это же человек, его нельзя ни в коем случае не пытать ни тем более казнить. Наоборот, нужно создать ему комфортные условия проживания.
При таком ответе (если, конечно он честный и искренний) я соглашусь со всеми вашими рассуждениями о моральности, недопустимости пыток и т.п. Иначе.... извините, господа, лукавите и все "слова, слова, слова".

Reply

levsha February 5 2013, 02:07:58 UTC
Простите, но, насколько я понял, речь шла о пытках как средстве дознания, а не воспитательной (для пытаемого) или психотерапевтической (для условных родителей условного ребенка) мере.

Reply


Leave a comment

Up