Расположение плаценты.

[againma]

Добрый вечер

Comments

[sparklingwine]

я читала, что место прикрепления одно, а вот сама матка становится больше и то, что было спереди вполне может оказаться ближе к задней стенке.

[fapvan]

Место прикрепления плаценты не меняется, но матка раздувается и и растягивается, как воздушный шарик, причем неравномерно во все стороны. Из-за этого может получиться "уползание". У меня так уползла с низко-низко-сзади до сбоку-сзади.

[againma]

Я начала читать и в основном пишут про криворукость узистов)

[vahmocokarashka]

Думаю, точнее всего на этот вопрос ответит третий узист)))

[againma]

Точно) интересно даже))

[lyubov_spb]

Лол)))

[vergizava]

У меня так было: в 29 недель низкая плацентация по передней стенке, в 30 недель дно матки и передня стенка. Узисты тоже разные были

[againma]

Две прошлые беременности у меня стабильно по передней стенке без изменений были)

[vergizava]

С сыном тоже все было без изменений, задняя от начала до конца) а вот с дочкой какие-то чудеса)

[roma6ka0]

За неделю с низкой до дна поднялась?? Здания мне, хотя бы один из узистов криворук

[technarka]

А это где, в ЖК? Я делала все УЗИ в первую беременность параллельно в ЦИР и в ЖК. Так вот, в ЖК менялось прикрепление, количество сосудов в пуповине, мало и многоводие, размеры и вес плясали туда-сюда. Из чего я заключила, что в ЖК протокол заполняется от балды, а узист за полминуты на мониторе просто проглядывает все ли в порядке. В ЦИР же все УЗИ согласовывались между собой и в конечном итоге родившийся ребенок был таким, как намеряли. Во второй раз я уже этой дурью не маялась, и в ЖК свое время не тратила ) В конечном итоге, правильная длина ноги не так уж и важна, но приписывание несуществующего многоводия и пропуск некоторых аномалий мне не понравился.

[againma]

В перинатальном центре при роддоме делала оба скрининга.

[againma]

Вот у меня такое же мнение, но обе узистки так мне понравились, обидно думать о них плохо)))