Приветствую уважаемых сообщниц) В первую беременность читала и писала периодически, сейчас же читаю постоянно, но вот только к 34 неделе созрела написать с вопросом. ( Read more... )
Старшего рожала с эрозией, было эпизио,но точно не из-за неё. Потом так же, как у вас: откорми и приходи. Кормила 1,5 года и свернула на фоне второй беременности. Врач в ЖК сказала что да, эрозия есть и обширная. Взяла мазки на специальные тесты, которые показали что всё ок и всё. 29 неделя пошла, об эрозии никто не вспоминал. Если честно, впервые слышу о КС из-за эрозии - кажется, это что-то новенькое вообще.
Вот и я впервые прочитала об этом. Думала, что при беременности про эрозию можно забыть, т.к. все равно ее лечить не будут, а после родов по-любому наблюдаться.
Ну, как бы, так и есть. Эрозию вообще без особых показаний не прижигают, просто регулярно сдают мазки и наблюдают. Вот что реально грозит разрывами и осложнениями, так это пролеченая эрозия. А точнее - рубцы на ШМ от неё. Думаю, у вашего врача всё это в голове смешалось почему-то.
еще как прижигают( мне доктор наук прижгла в свое время, правда не до конца))) но по поводу того, что пролеченная эрозия = разрывы и осложнения - это в 100% случаев? часто слышу это от девочек, но вот реально такой убойной статистики не встречала и врачи тоже не говорят об этом. тогда б хоть контрактный врач предложил КС, если с пролеченной эрозией я обречена на разрывы и осложнения?
а может спросить врача - а зачем мне кольпоскопия в 34 нед? для чего? у меня тоже эрозия, делали кольпоскопию при постановке на учет в 12 нед и все. про КС первый раз слышу. про разрывы шейки - дикий бред имхо. ну как выворот тканей например может способствовать разрыву? я конечно не врач, но это реально странные страшилки. и в книжках, и врачи, и на курсах говорят, что разрыв ШМ - это когда потужилась, а полного раскрытия не было.
Спросить надо было, это вы правы. Но это как-то в спешке было сказано уже в конце приема, так что я обдумала уже выйдя из кабинета. Про разрывы и эрозию мне тоже как-то нелепо показалось, но это было прямо в нескольких текстах подряд, которые нагуглились. Поэтому задумалась. Хотя про эрозию в интернетах много всякого разного пишут)
Ну не всегда же врачи эрозию называют эктопию, бывает реальная эрозия- воспалительный процесс :) может у ТС хороший врач, а мы сразу подозреваем страшное :) теоретически, при обширном воспалительном процессе ткани шм могут не так хорошо сгладиться (при полном раскрытии шм полностью растягивается) и отсюда как раз и возникают разрывы. Ну это я так, чисто теоретически, мы же не врачи и не знаем, что там конкретно у ТС. У меня тоже эрозия (не эктопия, реальная эрозия :), с плохой цитологией, плохой биопсией и операцией и прижиганием, но про КС ни во время первой ни второй беременности не заикался. У меня правда небольшой проблемный участок.
К ТС- я бы поговорила с врачом, в кольпоскопии криминала не вижу. Может попробовать мнение второго врача и понять масштаб бедствия?
Буквально на прошлой неделе тут выкладывали подробные статьи про эрозию, эктопию и онкологию шейки матки. Если вас не беспокоит и мазки (пап-тест) нормальные - забейте. Пару-тройку лет назад гуляла по ЖЖ статья о чисто "советских" болезнях. Вот нашла какую-то ее версию: http://snob.ru/selected/entry/29149
Про себя скажу, что лет в 20 и у меня эту "болячку" находили и хорошо что не дошли руки прижечь. Вот уже 10 лет вне российской медицины никто не видит никакой эрозии и тем более не горит чего-то там залечить.
Читала эти сатьи, да. В том числе и поэтому засомневалась, надо ли мне это сейчас. И меня-то эрозия вроде бы не беспокоит и не беспокоила никогда, но вдруг я зря так легкомысленно.
Мне еще до беременности делали кольпоскопию, уитологию, сказали, что патологии нет и ничего не надо (эктопия) Эктопию не прижигают и не лечат вроде , насколько я знаю Поо кс никто не говорил Больше никто никуда не гонял ни во время б-ти, ни после родов В обшем, я бы сходила еще к одному врачу, по интернету ведь не известно, что у вас там Но прижиганием эктопии , насколько я знаю, не занимаются уже давно
Comments 20
Reply
Reply
Reply
но по поводу того, что пролеченная эрозия = разрывы и осложнения - это в 100% случаев? часто слышу это от девочек, но вот реально такой убойной статистики не встречала и врачи тоже не говорят об этом. тогда б хоть контрактный врач предложил КС, если с пролеченной эрозией я обречена на разрывы и осложнения?
Reply
у меня тоже эрозия, делали кольпоскопию при постановке на учет в 12 нед и все. про КС первый раз слышу. про разрывы шейки - дикий бред имхо. ну как выворот тканей например может способствовать разрыву? я конечно не врач, но это реально странные страшилки. и в книжках, и врачи, и на курсах говорят, что разрыв ШМ - это когда потужилась, а полного раскрытия не было.
Reply
Reply
У меня тоже эрозия (не эктопия, реальная эрозия :), с плохой цитологией, плохой биопсией и операцией и прижиганием, но про КС ни во время первой ни второй беременности не заикался. У меня правда небольшой проблемный участок.
К ТС- я бы поговорила с врачом, в кольпоскопии криминала не вижу. Может попробовать мнение второго врача и понять масштаб бедствия?
Reply
Reply
Если вас не беспокоит и мазки (пап-тест) нормальные - забейте.
Пару-тройку лет назад гуляла по ЖЖ статья о чисто "советских" болезнях. Вот нашла какую-то ее версию: http://snob.ru/selected/entry/29149
Про себя скажу, что лет в 20 и у меня эту "болячку" находили и хорошо что не дошли руки прижечь. Вот уже 10 лет вне российской медицины никто не видит никакой эрозии и тем более не горит чего-то там залечить.
Reply
Reply
Эктопию не прижигают и не лечат вроде , насколько я знаю
Поо кс никто не говорил
Больше никто никуда не гонял ни во время б-ти, ни после родов
В обшем, я бы сходила еще к одному врачу, по интернету ведь не известно, что у вас там
Но прижиганием эктопии , насколько я знаю, не занимаются уже давно
Reply
Leave a comment