Свобода не нужна. Нужна разумность

[ru_peisatel]

Какой свободы слова вы хотите? Для кого?60% интернета - это порнуха, а половину не-сексуальных запросов делят между собой проблемы типа "как испечь блины" и "что делать, если мама не разрешает набить тату

Comments

[f_standee]

[ru_peisatel]

Вы сейчас продемонстрировали типичный солипсизм. У Вас есть какой-то набор взглядов, потребностей, интересов, запросов, и Вы автоматически, даже рефлекторно распространяете их на всё сообщество. Поэтому слова о том, что 60% сети - это порнуха, Вас так задели: ведь они идут вразрез с Вашим набором взглядов на мир.

Именно из-за такого мышления 90% всех начинаний, которые декларируются как "чтобы всем стало хорошо", на самом деле человечеству или не нужны, или вредны. Потому что эти зачинатели страдают солипсизмом, и знать не хотят, что из себя представляют большинство людей на самом деле.

[f_standee]

[ru_peisatel]

Казаться Вам может что угодно. Но на факты Ваши иллюзии никак не влияют.

[edwinbell]

Ну минимальным требованием должно быть, что бы за написанное в интернете не привлекали к уголовной/административной ответственности в реале.

А так да. Ютуб вот цензурит безбожно, но и я у себя в блоге же человека, который 10 раз напишет "х**", тоже заблокирую. Сравнение софистическое, но принцип один и тот же "хозяин-барин". Перейти от этого "хозяин-барин", которым пользуются монополисты, к чему-то более справедливому видимо невозможно.

[ru_peisatel]

Если я выйду на площадь и начну орать в мегафон, что всех стариков надо убить и съесть, меня посадят, или как минимум выпишут штраф. Если я на улице подойду к вам и плюну вам в лицо, вы будете иметь полное право обратиться в суд, чтобы меня наказали, и это правильно. Так почему для интернета нельзя применять ровно те же нормы, которые прописаны для взаимодействия в реале