Любовь - двигатель прогресса
Д-р Курри в своем интересном исследовании характера и положения шотландских крестьян, помещенном в начале биографии Бюрнса, справедливо замечает: При оценке благосостояния и уровня нравственности какого-либо общества ни одно отдельное наблюдение не заслуживает, быть может, такого внимания, как отношение между полами. Если в них замечается горячая
( Read more... )
Comments 3
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Помню, что Мальтус был большим стороником полового воздержания, да. Жутко религиозный и консервативный, наверно даже для своего времени.
Reply
Я бы не согласился насчет религиозности и консервативности, вот прям совсем. Это просто здоровый цинизм, из-за которого я готов фапать и на Мальтуса, и на Смита.
Мальтус же не пугает ни богом, ни адскими муками, и не говорит ни про какие "отцы так делали, и мы так будем". Нет, он рассматривает брак именно с экономико-социальной точки зрения. Его расчет предельно прост и честен: если люди будут больше воздерживаться от секса, то у них будет меньше проблем (тогда же не было презервативов), а если будут позже вступать в брак, то будут меньше рожать.
Даже для нашего времени Мальтус невероятно рассудителен, и он отлично понимает связь между социологие и экономикой. Эрхард, отце немецкого экономического чуда, говорил о том же.
Reply
Leave a comment