Бронетанковая альтернатива - харьковский танковый завод №183 достаётся немцам.

[alternathistory]

Коллеги , решил продублировать свою альтернативу со своего сайта. Естественно, хотелось бы что бы обсуждение шло на нём, но тут уж вам решать, обсуждайте где вам удобней, главное по больше людей вовлечь в этот процесс.

Лето 1941 года. Немцы громят части Красной Армии - блицкриг процветает. Харьковский танковый завод №183 готовится к эвакуации. Но

Comments

[kris_reid]

>Второй вопрос, как этот факт может сказаться на ходе войны?

Она завершится с тем же итогом, но на год раньше, в мае 44-ого :)

[thexder666]

Ерунда, на начало войны Т-34 превосходил немецкие танки.
Немцы получат замечательную машина, а СССР останется без завода. Может и Москву бы взяли

[kris_reid]

>на начало войны Т-34 превосходил немецкие танки.

Нет, об этом писали даже совесткие испытатели ГАБТУ. В 41-м Т-34 был еще совершенно "сырой" и хреновой машиной, просто ничего лучше СССР "не асиливал".

>Немцы получат замечательную машина

Немам нафиг не нужен сырой гроб с баками в боевом отделении, дефицитным для них топливом, тесной башней, никаким обзором и т.д. и т.п. На 41-й у Т-34 перед "трехой" одно-единственное _реальное_ преимущество - большая мощность ОФ-снаряда, но у "трехи" большая точность.

> СССР останется без завода

CCCР компенсирует выпуск Т-34 за счет КВ, как и было сделано в реале после потери СТЗ - один фиг, танковые командиры жалуются, что КВ постоянно отстают. Может даже наоборот, выигрыш в подвижности соединений получится.

[thexder666]

Ну Т-34 превосходил Pz III еще по бронированию, удельной мощности, проходимости и скорости передвижения по пересеченной местности.
Немцы смогли довести до ума конструкцию.

КВ сильно проигрывал в подвижности, а такая толстая броня и не нужна была, у 34ки ее вполне хватало. Какой еще ВЫИГРЫШ в подвижности???
И металла на КВ больше надо, в общем скомпенсировать не получится

[dkpeshniki]

а немцам это реально нужно ли было?

[anonymous]

Как будут выглядеть дальнейшие немецкие модификации?

Я думаю они в любом случае должны быть окрашены в серый цвет :)

О! Разговор на вечную тему!

[blacktiger63]

1. Это в чьих отчетах треха проходимистее Т-34? Оч. интересно.
2. Конечно, до уровня "тяжа" Пантера не дотягивала. Она была средним танком-переростком, образцовым примером, как можно по-тупому расстратить бесценные во время войны ресурсы.
3. Четверку немцы числили в "тяжах" пока не увидели Т-34 и КВ. Потом - только в средних.
4. Теснота башни Т-34 - не более чем легенда. Для двух человек она вполне обитаема. Сравните размеры башен трехи и Т-34. У кого больше? Втроем, конечно в башне Т-34-76 тесно.
5. Как помнится, немцы были не в восторге от бронепробиваемости своих 50мм пушек и жаловались, что Т-34 надо подбивать только с 500м, а им прилетает аж с 1000.
6. Чем Вам не угодила боеукладака Т-34? Может на Тиграх она была лучше?